Средства и методы разработки

Смешались вместе кони, люди... Не горячитесь так. На самом деле "запихивать все в одну железку" просто глупо. Ремонтопригодность решения "все на одной плате", меня лично, устрашает. Да и в 90% случаев, только лишний груз. Не востребовано. Реально, нужен Эзернет, достаточно развитая операционка, вычислительная мощность и корпус, который не стыдно показать Заказчику. (в любой "ширпотребовской" писишке все это есть) И перестаньте уже тыкать мне "плату". Наличие корпуса, БП и жесткого диска "в коробке" для меня, очень заметный нюанс. Ввод-вывод на отдельных модулях (10$ модуль на 16 каналов) на технологической шине. Алгоритмы крутятся там, получая сверху уставки и рапортуя тревоги-состояния. То, что вы рассказываете про "переписал софт на другую плату" - бред. Все что написано нами на Питоне, тестируется для Линукс и Виндовс. (Т.е. в нужный момент, оно просто заработает. Без "переписал по-быстренькому") Все что вы рассказали про GeoSpyder - супер. Только, пожалуйста, не нужно рассказывать что на нем можно сделать больше чем на машинке с 1гига ОЗУ, 1.6 гигаГц процессором и 160гигаБайт жестким диском. В том числе, за счет некой волшебной операционки, не требующей освоения. "просто сел и написал" :) Перечисленная вами периферия - фантастика, только она мне не нужна. В том числе и GSM модем я предпочту внешний (уже писал, ремонтопригодность) И главное. То, о чем говорю я ШИРПОТРЕБ. Такое же есть и в магазине через дорогу и в магазине за углом. Только, может, на 10$ дороже. Я не говорю о задачах, требующих вывернуть на изнанку все ресурсы системы. Кодеки, работающая сеть, файловая система... все?! Это стратегия. Строить сложные решения на простых, легко доставаемых и легко заменяемых другими, компонентах. Плата на ARM, разработанная "под себя" и изготавливаемая самостоятельно этой стратегии противоречит.