ruslan (16.10.2010 22:36, просмотров: 183) ответил rezident на А сколько времени и какую гору литературы перелопатить нужно, чтобы в ней разобраться? Я ничего особо против Linux не имею. Просто наблюдаю со стороны проблему, которую уже полгода решают. Может изначально неправильно приняли решение, повелись на-
- Угу. Нужно нечто подобное. Я так понимаю, что к выбору Linux подтолкнули еще и маркетинговые "хотелки" time-to-market. Типа портированный на это ядро Linux есть? - Есть. Патчи реалтаймовости существуют? - Существуют. Щас быстренько все скрестим, rezident(80 знак., 16.10.2010 22:43)
- Конструктивно? Конструктивно стоило бы локализовать проблему (иметь чёткое описание) и, весьма желательно, иметь пример кода. А не говорить "Linux плохой потому, что это Linux и там не может быть реалтаймовости" (и потом это будут пересказывать fk0(229 знак., 16.10.2010 23:09)
- Да, есть список рассылки linux-serial, там с такими проблемами на ушах регулярно стоят. RS485 и всё такое связанное. - fk0(16.10.2010 23:53)
- Где я сказал, что Linux плохой?!!! Не передергивайте! Я хочу выяснить особенности его функционирования и применения. В последний раз предупреждаю, что если и дальше будете приписывать мне свои выдумки и наезжать на их же основе, снесу ваши rezident(11 знак., 16.10.2010 23:17)
- за вас этот вывод сделают те кто прочитал и не в теме :) т.к. если убрать воду звучит так - программисты полгода не могут заставить линукс нормально работать с СОМ-портом! и звуковухой :) на винде делается за день ;) AVF(62 знак., 17.10.2010 09:51)
- Бредовый и неправильный вывод. Про звуковуху у меня ни слова не написано. Это "(не)любитель финских студентов" воды про звуковуху сюда налил. Я потому и указал ему, что он нежелателен в моей ветке. - rezident(17.10.2010 16:20)
- Вы почитайте лучше ветки конфы на starterkit.ru. Там по 6-ть !!! и больше месяцев обсуждают и борятся с глюками каких-то контроллеров DDR и прочих мелочей. AlexandrY(195 знак., 17.10.2010 15:33)
- Скорее всего у них проблемы с платами? Или у них проблемы с BSP под Linux? - ruslan(17.10.2010 18:38 - 18:44)
- верно. наблюдаю как под давлением такого "реального сегмента разработчиков" начальство согласилось некоторые проекты запустить под линух, вместо WinCE. в результате на отработанных неоднократно связках софт+хард начинают вылазить некоторые Snaky(224 знак., 17.10.2010 16:34)
- В линуксе невозможно вывести данные из ком-порта быстрей чем за две секунды! Он не реалтайм! Всё дело в этом! Или может в том, что о windows CE просто помалкивают? - fk0(17.10.2010 19:49)
- да с ком-портом там нет проблем, там периферией всякой WiFi, камеры... я лично против линуха ничего не имею - он позволяет другие проблемы винды решить. просто 1. линух - не панацея; 2. нельзя ожидать что перейдя на него можно "раз и в дамках" и Snaky(27 знак., 18.10.2010 03:01)
- Господа, вы о чем? - Гудвин(17.10.2010 20:01)
- Истинные красноглазики :) - ruslan(17.10.2010 18:40)
- В линуксе невозможно вывести данные из ком-порта быстрей чем за две секунды! Он не реалтайм! Всё дело в этом! Или может в том, что о windows CE просто помалкивают? - fk0(17.10.2010 19:49)
- за вас этот вывод сделают те кто прочитал и не в теме :) т.к. если убрать воду звучит так - программисты полгода не могут заставить линукс нормально работать с СОМ-портом! и звуковухой :) на винде делается за день ;) AVF(62 знак., 17.10.2010 09:51)
- Конструктивно? Конструктивно стоило бы локализовать проблему (иметь чёткое описание) и, весьма желательно, иметь пример кода. А не говорить "Linux плохой потому, что это Linux и там не может быть реалтаймовости" (и потом это будут пересказывать fk0(229 знак., 16.10.2010 23:09)
- Вот достаточно интересная статья - ruslan(16.10.2010 22:39, ссылка)
- Угу. Нужно нечто подобное. Я так понимаю, что к выбору Linux подтолкнули еще и маркетинговые "хотелки" time-to-market. Типа портированный на это ядро Linux есть? - Есть. Патчи реалтаймовости существуют? - Существуют. Щас быстренько все скрестим, rezident(80 знак., 16.10.2010 22:43)