Evgeny_CDАрхитектор (19.10.2010 00:26, просмотров: 3081)-
- ИМХО авторы преднамеренно взяли дерьмо с минимальной производительностью от нвидии. Если бы в сравнении стояла бы хотя бы 4-ая серия нвидии или 5-ая атишка, фпга порвали бы как тузик грелку. Кстати на этой задаче (флопов мало, доступа к памяти de3(219 знак., 21.10.2010 03:56)
- Ну это если ПЛИСку делать по тупому. А если к ПЛИСке DDR2 с пакетным режимом прикрутить, да хорошо алгоритм поиска/сортировки оптимизировать под размер такого пакета, то ПЛИСка даст прикурить. Там еще быстрая SRAM для таких целей существут QDR, Evgeny_CD(5 знак., 21.10.2010 12:00)
- Алгоритмы сортировки упираются в скорость доступа к памяти - грех сравнивать плиску с быстрой памятью с чем-то, но с медленной памятью. А вот эти тесты как раз и были получены за счет того, что у плиски внутри дочерта параллельных независимо de3(469 знак., 21.10.2010 15:45)
- Ну это если ПЛИСку делать по тупому. А если к ПЛИСке DDR2 с пакетным режимом прикрутить, да хорошо алгоритм поиска/сортировки оптимизировать под размер такого пакета, то ПЛИСка даст прикурить. Там еще быстрая SRAM для таких целей существут QDR, Evgeny_CD(5 знак., 21.10.2010 12:00)
- ИМХО авторы преднамеренно взяли дерьмо с минимальной производительностью от нвидии. Если бы в сравнении стояла бы хотя бы 4-ая серия нвидии или 5-ая атишка, фпга порвали бы как тузик грелку. Кстати на этой задаче (флопов мало, доступа к памяти de3(219 знак., 21.10.2010 03:56)