Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

216528 Топик полностью

Shura (19.10.2010 10:40, просмотров: 140) ответил rezident на Нелинейность не в ШИМ, а в логарифмической чувствительности человеческого глаза.

Не только. В светимости vs ток тоже

Ответить

- Приведи пример. Типовая характеристика светодиодов в области мало-мальски видимой яркости прямую линию представляет. - rezident(19.10.2010 11:22)
  - Вот первый что под руку попался. Рис. 7, 8, 10, 11 Shura(143 знак., 19.10.2010 11:37 - 11:40)
    - Насколько я понимаю, омическое сопротивление влияет. Его можно компенсировать. - Vladimir Ljaschko(19.10.2010 12:12)
      - Всё можно компенсировать. Вопрос только - зачем. :-) - Shura(19.10.2010 12:18)
        
        Ну, если хочется. Кстати, в документе указана зависимость от тока, а не скважности ШИМ. Если причина в омическом сопротивлении, то прав rezident, а ты вольно или невольно пудришь головы. - Vladimir Ljaschko(19.10.2010 12:25)
        
        От скважности ШИМ дополнительно ещё нелинейность будет, такие данные я тут уже приводил один раз :-) А что ты имеешь в виду под омическим сопротивлением вообще непонятно. - Shura(19.10.2010 12:30)
        
        Может то на то? :) А про сопротивление наслушался как-то от академиков наших типа Трофимова - в светодиоде контакт для подключения к кристаллу принципиально имеет ненулевое сопротивление. - Vladimir Ljaschko(19.10.2010 13:01, ссылка)
        
        Если б это сопротивление сильно влияло, то на больших токах КПД бы падал, а реально наоборот растёт. - Shura(19.10.2010 13:07)
        
        Как это растёт, если на твоих картинках линия загибается вниз? - Vladimir Ljaschko(19.10.2010 13:13)
        
        Уточняю. Для красного и жёлтого - растёт, для зелёного и синего - падает. Врядли у них омическое сопротивление существенно отличается. Так что не в нём дело. - Shura(19.10.2010 13:15)
        
        эээ. да, но это зависимости от тока. Графики зависимости от выделяемой мощности скорей всего засекречены. У них же ВАХи заметно отличаются - Semens(20.10.2010 16:47)
        
        Какой нахрен мощности? - Shura(20.10.2010 16:50)
        
        прилженной. равной выделяемой. это же не аккумыляторы, штобы не греться ,когда через них ток протекает. так вот, вопрос. у разных цветов разные ВАХ. а графики светимости от тока ,а не от мощности. а мощность зависила всегда от напряжения. А ВАХ Semens(26 знак., 20.10.2010 18:42)
        
        СИДы всю жизнь питали стабилизированным током, поэтому и графики светимости приводят от тока. Если нечем заняться можно пересчитать ток в мощность, графики V от I в том же даташите есть и ни для кого не секрет. - Shura(20.10.2010 18:50)
    - Гм. И вправду. Посмотрел еще и на другие LED даташиты. У меня почему-то слово Relative упускалось из вида. Обращал внимание только на Luminous Intensity и потому считал зависимость почти линейной. - rezident(19.10.2010 11:51)
      - Ты не путай линейность и прямо пропорциональную зависимость. - Shura(19.10.2010 11:56)
        
        А чем они принципиально различны? - =L.A.=(19.10.2010 12:22)
        
        Свободным членом :-)) - Shura(19.10.2010 12:33)
        
        P.S. Кстати, слово Relative абсолютно ничего не меняет. В абсолютных величинах будет то же самое. - Shura(19.10.2010 12:02)