caxapa.ru :: Вопрос в том, как это использовать. Если так делать во всем коде, иначе не успеваем - системного архитектора ф топку. Если только в каком-то определенном критическом месте (небольшом числе мест)

Evgeny_CD, Архитектор (21.10.2010 19:09, просмотров: 177) ответил Михаил Е. на Работа на пределе возможностей? Предпочитаю держаться подальше от предельных параметров, консерватор вобщем:)))

Вопрос в том, как это использовать. Если так делать во всем коде, иначе не успеваем - системного архитектора ф топку. Если только в каком-то определенном критическом месте (небольшом числе мест) - вполне допустимо.

Ответить

- Я бы согласился на "вылизанную" таким образом библиотеку от производителя кристалла. А вручную обкладывать код флажками? Ну для этого нужны очень веские основания, в первую очередь экономические. - vmp(22.10.2010 11:08)
  - Пока что я пытаюсь понять - а "флажки" они только в моей башке есть или в жизни тоже? - Evgeny_CD(22.10.2010 11:13)
    - Хотелось бы, чтобы их не было. В общем то ситуаций, когда обязательно надо было так жестко оптимизировать, вылизывая буквально по байту или микросекунде удалось избежать, отступив на заранее приготовленные позиции. :) vmp(564 знак., 22.10.2010 11:57)
    - есть. Иногда приходится сталкиваться просто с жуткими примерами оптимизации, ноги которой наиболее часто растут из асемблера koyodza(736 знак., 22.10.2010 11:22, ссылка)
      - Это крайность искомого подхода, и она полностью отвечает законам философии - начиная с некоторого момента сущность уничтожает саму себя :) - Evgeny_CD(22.10.2010 11:31)
- имхо, тоже ф топку - koyodza(21.10.2010 20:05)
  - +1. Надо брать более крутой кристалл. - Михаил Е.(21.10.2010 20:25)
    - не всегда: обычно нужно просто подойти к решению более системно. Шире посмотреть на задачу koyodza(416 знак., 21.10.2010 20:46 - 20:55)
      - Согласен! Смотрите расклад. Evgeny_CD(511 знак., 22.10.2010 10:06)
        
        Вы сейчас обрисовали только один из возможных путей, который предлагаете взамен другого. А я говорю о том, что на практике путей бывает множество, и нужно уметь выбрать правильный (или совокупность нескольких) koyodza(837 знак., 22.10.2010 10:48)
        
        Все верно. Но в веере возможных решений наличе пути по выжимванию всего за счет тонкой оптимизации - тоже важная компонента. Превожу на язык цифр Evgeny_CD(728 знак., 22.10.2010 11:10)
        
        а с наступлением события нам уже нужны 5 fps. и вот тут-то BF и пригодится. - Mahagam(22.10.2010 16:25)
        
        Да, BF - идеальный сопроцессор для ARM! Я с этим полностью согласен :) -> - Evgeny_CD(22.10.2010 16:31, ссылка)
        
        это только если события наступают слишком часто. Всегда есть разумные требования, превышать которые смысла нет - koyodza(22.10.2010 16:29)
        
        Да, в том примере, который я приводил, канал узкий и FLASH мало - так что данные при частых события похерятся все равно. И выбор разработчика - похерятся они сжатыми или нет :) - Evgeny_CD(22.10.2010 16:32)
        
        ну, сжатыми похерить конечно веселее - проц пожирнее, а значит потеплее, а значит больше электричества кушает, а значит нефть быстрее закончится ;=) - koyodza(22.10.2010 16:42)
        
        Вот, и я за то, чтобы JPEG сделать на double плавучке с комплесными числами, а затем похерить сжатое :) - Evgeny_CD(22.10.2010 16:44)
        
        Вы неправильно посчитали koyodza(146 знак., 22.10.2010 16:18)
        
        Можно и так - тоже верно. Если есть низкоприоритетная задача, то тогда резерва по процу можно не делать - пусть свободное время курит ее. Собственно, я приводил свой искусственный пример для того, чтобы показать нелинейный характер влияния Evgeny_CD(145 знак., 22.10.2010 16:24)
        
        это к вопросу koyodza(142 знак., 22.10.2010 16:31)

Средства и методы разработки