caxapa.ru :: против

blackbit (09.02.2005 16:05, просмотров: 1) ответил General на С моей точки зрения нету в LPC2138 никакого RTC. Поэтому предлагаю и прошу blackbit, A.L, ASDFS , Max_QNX, и=mse= голосовать:

против Я вроде уже высказался, что не генератором единым.. А RTC в LPC2138 я скоро буду вздрючивать по полной. Вот и поглядим. Но слово за большинство, естессно. Супротив батьки пошел...

- За. Написал производитель RTC, значит RTC. Смотри ДШ и решай для себя, то или не то. - =mse=(09.02.2005 16:21)
  - ..странно, а судя по коментарию - против. blackbit(114 знак., 09.02.2005 16:36)
    - считаю что информацию надо брать из даташита. то есть "против" - по правилу blackbit Max_QNX(263 знак., 09.02.2005 17:15)
    - А... ну не знаю. Словами написал, а там решайте - за али наеборот ;О) - =mse=(09.02.2005 17:04)
      - ..так. Эта часть электората колеблется. Подождем других.. - blackbit(09.02.2005 17:40)
        
        Не, я если и колебусь, то только вместе с линией партии. ;О) Я просто не въеду ЗА что или ПРОТИВ чего. Поэтому словами и написал ;О) - =mse=(09.02.2005 18:00)
        
        Я вот чего не догоняю. Я из 430 делаю часы - как альтернатива можно сделать на PIC(nanowatt). Я не знаю, можно ли сделать часы на .AT - General(09.02.2005 19:17)
        
        Спрошу так: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307? - General(09.02.2005 19:18)
        
        5-6мка будет жрать, наверное... =mse=(293 знак., 10.02.2005 10:40)
        
        Нет - нету двух питаний ни у кого. А значит, либо все от батареи, либо переключатель питания аппаратный. - ASDFS(09.02.2005 19:35)
        
        OK. Спрошу точнее: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307, но питающийся только от батарейки? - General(09.02.2005 19:46)
        
        Будет жрать много при общении с внешним миром. Хотя если придумать какой протокольчик щадящий, то наверное можно ASDFS(32 знак., 09.02.2005 20:05)

Микроконтроллеры