caxapa.ru :: Был уверен, что никогда не использовал для микроконтроллеров плавающую арифметику. Но тут влез в один из своих первых проектов на Си - а там почему-то температура, измеренная RTD, вычислялась в float! Тут же это дело выкинул.

Леонид Иванович (25.10.2010 19:29, просмотров: 22952)

Был уверен, что никогда не использовал для микроконтроллеров плавающую арифметику. Но тут влез в один из своих первых проектов на Си - а там почему-то температура, измеренная RTD, вычислялась в float! Тут же это дело выкинул.

- А зачем ? Если вычислительной мощьности хватает :) - =MIV=(28.10.2010 09:36, )
- счас так не модно. Snaky(758 знак., 27.10.2010 03:48 - 03:50)
  - Вот и выросло поколение котов, не успевших погреться на теплом мониторе(С) - Vit(27.10.2010 17:19)
- На pic18 с плавучкой один алгоритм получается быстрее, чем в int32. Там, банально, плавучка перемножается быстрее... ибо на асме оптимизированная (в комплекте hitech soft 9.51pl2 -- штатно), а int32 -- как компилятор нагенерит. - fk0(26.10.2010 06:21)
- Вам бы наши задачи :) при 150дБ динамического диапазона у Вас бы 4 байтового инта для самой минимальной статистики бы не хватило бы :) - de3(25.10.2010 22:39)
  - Я работаю с реальным миром, а в природе динамического диапазона 150 dB не бывает. - Леонид Иванович(26.10.2010 11:41)
    - превое что на ум пришло: яркость. например в астрономических измерениях Snaky(302 знак., 28.10.2010 05:19 - 05:26)
    - Я бы добавил - не бывает в точке или за один период измеряемого сигнала. Потому как если долго-долго копить... - Kit(28.10.2010 04:59)
    - Инфляция в Зимбабве чуть-чуть до 150 дБ не дотянула: у них вышло всего-то 10^109% за 2008 год. - SciFi(27.10.2010 11:58)
      - 150 дБ это 10^7 - Shura(27.10.2010 12:00)
        
        Точно, перепутал. 10^109% - это 1070 дБ (или 2140 дБ, если добавить коэффициент 2). Так что таки да, сильно превысили 150 дБ. SciFi(92 знак., 27.10.2010 12:04)
    - фиг то там - не бывает, очень даже бывает... и был бы ацп с РЕАЛЬНЫМ диапазоном 140дб при 2MSPS, у меня бы в одном проекте всю аналоговую и достаточно геморойную часть можно было убрать :) - AVF(27.10.2010 11:28)
      - 10В с разрешением 1мкВ? 10кВ с разрешением 1мВ? - koyodza(27.10.2010 11:31)
        
        полезный сигнал 1мВ, уровень помехи 70В, динамический диапазон полезного сигнала 60дБ. задача решаема, полезный сигнал хорошо отфильтровывается, но перестройка аналогового фильтра достаточно геморная - AVF(27.10.2010 12:46)
        
        Ага, и в жидком гелии, чтобы шум активного сопротивления ножек микросхемы в полосе 1 МГц был ниже -140 dB :) - Леонид Иванович(27.10.2010 12:02)
    - у некоторых и 300дБ бывает koyodza(15 знак., 27.10.2010 10:50)
    - Бывает. Время. :-) - Shura(26.10.2010 11:42)
      - Вообще-то да. И частота. Но это типа производная от времени. И на самом деле, в частотомере широко применяется тип "long long". - Леонид Иванович(26.10.2010 11:44)
        
        Ещё вот, расстояние :-) - Shura(26.10.2010 11:49, ссылка)
        
        И количество бутылок на конвейере ликеро-водочного :) - Леонид Иванович(26.10.2010 11:52)
        
        Даа, тут тоже вперёд вырываемся, скоро разрядной сетки станет не хватать... - Shura(26.10.2010 11:55, ссылка)
        
        Это россияне полюбили отдыхать в Белоруссии. :))) - vmp(26.10.2010 12:09)
        
        Мы с дядей Витей регулярно вносим свой вклад. - Леонид Иванович(26.10.2010 11:58)
        
        11.1 литров спирта в год это примерно 1 поллитровая бутылка 40%-градусного напитка на каждого жителя в неделю. чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган! - Snaky(27.10.2010 03:05 - 03:50)
        
        Не сходится арифметика. В две недели. - Vladimir Ljaschko(27.10.2010 06:26)
        
        проверим? Snaky(157 знак., 27.10.2010 06:31)
        
        Позорище, спросонья забыл на 0.5 поделить. Кто же ее пьет столько?! Я - бросил :) - Vladimir Ljaschko(27.10.2010 07:09)
        
        Не по-товарищески это! Ты бросил, а другим двойную норму выпивать приходится! - Shura(27.10.2010 10:49)
  - Например при журналировании/статистике накапливаемых данных плавучка - зло. Сталкивались уже с таким, когда при большом накопленном расходе и малом текущем расходе накопленный расход просто перестает увеличиваться: 1E+9 + 1E-9=1E+9 :) - rezident(26.10.2010 00:16 - 00:20)
    - а нех пренебрегать основами вычислительной математики! - de3(26.10.2010 01:00)
    - то же самое и с бухгалтерией - koyodza(26.10.2010 00:20)
      - Угу. Слышал, что "умельцы" на ошибках округления капитальчик себе сколачивали :) - rezident(26.10.2010 00:24)
- Ну и напрасно. Скорость кодирования больше - не нужно диапазоны прикидывать. - Vladimir Ljaschko(25.10.2010 20:09)
  - +1. Не следует упускать возможность "постоять на плечах великанов" (И. Ньютон). И ещё: "преждевременная оптимизация - корень всех зол" (Д. Кнут). - SciFi(26.10.2010 00:36)
    - Вообще заметил, что 90% ошибок при программировании на Си - из-за типов signed-unsigned. - Леонид Иванович(26.10.2010 11:42)
      - Поэтому unsigned нужно использовать в ограниченных случаях. - fk0(26.10.2010 14:22)
        
        Наоборот, всегда стараюсь использовать unsigned, а signed применяется в считанных случаях. К тому же, signed математические операции длиннее. - Леонид Иванович(26.10.2010 15:14)
        
        Длинее оно только на 8-битниках. А простая человеческая логика может запросто алгебраическое выражение довести до знаковых операций (слева направо перенёс -- делов-то) не заметив того. - fk0(26.10.2010 15:48)
        
        Ага, а компилятор С, при первой малейшей возможности, подсовывает вам знаковую арифметику:) От того и ошибки, так? :) - Скрипач(26.10.2010 15:18)
        
        Скорее наоборот, потому что наличие знака требуется не так часто. - she(26.10.2010 14:49)
        
        Ну для любителей биты в ассемблере считать -- не часто. - fk0(26.10.2010 15:47)
        
        Легко сказать. В целочисленной арифметике, чтобы максимально выбрать диапазон, не хочется биты терять. - Vladimir Ljaschko(26.10.2010 14:32)
    - Насчёт оптимизации - истинная правда. - General(26.10.2010 08:02)
  - Мне спешить некуда. Душе гораздо приятнее, если при решении задач не используются всякие лишние сущности: плавучка там всякая, ARM :) - Леонид Иванович(25.10.2010 22:19)
- Сильно полегчало? :) - goodwin(25.10.2010 20:01, )
  - Если бы ЛИ на IAR кодил, то примерно на 800 байт полегчало бы :) - rezident(25.10.2010 20:19)
    - Так на IAR и кодю :) Время вычислений почти на порядок уменьшается при отказе от плавучки. - Леонид Иванович(25.10.2010 22:17)
      - Ну и что? Если производительности хватает, то проц хотя бы полезное дело делает (плавучку считает), а не баклуши бьет (в цикле крутится или спит). И для организма полезней - меньше надо мозги иссушать, следя за деталями. Dir(245 знак., 25.10.2010 23:43)
        
        А вот в плане батареек как-то не просматривается развитие технологии, так что дохнут они с той же скоростью что и 10 лет назад и через 10 лет похоже дохнуть будут. - Shura(26.10.2010 11:42)
        
        Если мозги не сушить, они размокнут. Так хоть над диапазонами чисел можно подумать. А с плавучкой что? Тупой кодинг! Думать-то над чем? - Леонид Иванович(26.10.2010 11:39)
        
        ...или пины сокращать :> даешь шарики под брюхо каждому чипу! - Snaky(26.10.2010 08:41)
- И что в итоге ? - ilyaul(25.10.2010 19:57)
- и немедленно выпил :=) - koyodza(25.10.2010 19:35)
  - С этим тоже проблема - не с кем. - Леонид Иванович(25.10.2010 22:19)
    - Виртуально у вас весь стол занят интернет друзьями :) Тем более ваша страница в блоге так и называется virtual drink ;) - Make_Pic(26.10.2010 11:01)
      - Когда был CRT монитор, чокаться можно было. А LCD не звенит. - Леонид Иванович(26.10.2010 11:38)
      - Запустил скайп и Ruslan(30 знак., 26.10.2010 11:07)
        
        Ах вот для чего Скайп нужен! - Леонид Иванович(26.10.2010 11:36)
        
        я, кстати, как-то раз довольно здорово ужрался портвейном по скайпу. Ребята в командировке были, один под Волгоградом, другой кажись под Одессой, а я дома ;=) - koyodza(26.10.2010 18:59 - 20:26)
        
        дайте угадаю кто из вас проставлялся, а кто обеспечивал закуску... - Snaky(27.10.2010 05:23)
        
        та не, каждый у себя по-своему :=) koyodza(136 знак., 27.10.2010 10:47)
        
        "Дорогая, мы соображали втроём.. просто двое не пришли" - POV(27.10.2010 10:44)

Микроконтроллеры