Chum_A_ (30.10.2010 13:10, просмотров: 1) ответил MBedder на Да она с самого начала ясна, как день -->-
- А какие конкретно регистры у тебя стоят - небось 165 (ИР9)? Тогда почему нельзя было сразу поставить 564/1526ПР1 (CD4094) за те же бешеные деньги, не говоря уже о том, что светодиод зажечь можно и без реле? - MBedder(30.10.2010 13:38)
- Да не зажигаю я светодиод посредством реле, тестовая нагрузка это :). Про ПР1 знаю, 564 не катит по другим причинам. Для 1526 до ключевого транзистора мне придётся поставить ёщё усилитель, бо снять при 5В в "1" с неё можно только 1 мА. И того: Chum_A_(365 знак., 30.10.2010 13:50,
)
- Привентивно скажу, что мелких приёмочных МОП транзисторов практически нет, а то, что есть стоит на порядок больше любой микросхемы указанных серий. "Это не Америка, это Африка..."(с) - Chum_A_(30.10.2010 13:56, )
- Кароче - долой милитаризЬм! Make love, not war! :)) - MBedder(30.10.2010 14:37)
- Привентивно скажу, что мелких приёмочных МОП транзисторов практически нет, а то, что есть стоит на порядок больше любой микросхемы указанных серий. "Это не Америка, это Африка..."(с) - Chum_A_(30.10.2010 13:56,
- Да не зажигаю я светодиод посредством реле, тестовая нагрузка это :). Про ПР1 знаю, 564 не катит по другим причинам. Для 1526 до ключевого транзистора мне придётся поставить ёщё усилитель, бо снять при 5В в "1" с неё можно только 1 мА. И того: Chum_A_(365 знак., 30.10.2010 13:50,
- А какие конкретно регистры у тебя стоят - небось 165 (ИР9)? Тогда почему нельзя было сразу поставить 564/1526ПР1 (CD4094) за те же бешеные деньги, не говоря уже о том, что светодиод зажечь можно и без реле? - MBedder(30.10.2010 13:38)