Средства и методы разработки

Отвечу просто для "поговорить";) KiCAD пока не пользуюсь. 1) Телевизоры вааще до недавнего времени на однослойках лабали. Насчёт выложенных проектов - считаю, что серьёзные проекты мало кто вообще выкладывает, а тем более в таком не очень-то распространённом формате. Если KiCAD имеет тенденцию развиваться, то он дойдёт, например, до уровня PCAD2002 (есть надежда) и это будет реальная альтернатива большинству коммерческих продуктов. Нагромождения же для системной интеграции всегда стоили денег и если кто (например, я) не готов за них платить, то они (мне) скорее всего пока и не нужны. 2) Был бы он только под лялих - было бы уже замечательно. Мне, например, на днях на работе нужно будет окучивать сервак, дык там будет лялих базовой ОС (пока предполагается терминальное решение Edubuntu-server), а в нём до кучи будут запущены три виртуальных виндовых сервака и, вероятно, ещё один лялиховый (или фряха, если удастся склонировать) - и в этом нагромождении я бы с удовольствием запустил мультиюзерскую версию PCAD и если бы он (или достаточно функциональная альтернатива) был, да ещё и под лялих, то последнему отдал бы предпочтение. В базовом лялихе кроме всякой всячины конструкторам достанется VariCAD - пока для пробы, но если подойдёт, то купим, если нет - придётся им свой Компас юзать дальше (не знаю как оно сейчас, но в ранних версиях такое гуано было... - не насчёт рисовать - в том я не хочу разбираться, а насчёт стыковки с другими форматами хотя бы по документации). 3) В сети лучше выкладывать в открытых форматах. Жаль, что для плат о таких толком не договорились, да и вряд ли когда договорятся. Игл со своими регулярными обновлениями и такой же регулярной сменой форматов в этом ракурсе просто гуано. Может, они сейчас и поумнели, но уже давно этого чуда по описанной причине не держу. С остальным, кроме R.I.P., согласен