Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Среда
16 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
218990
Топик полностью
Evgeny_CD
Архитектор
(31.10.2010 21:12, просмотров: 130)
ответил
de3
на
А вот мне интересно на скольких суперкомпьютерах топ500 хотя бы половину времени работают программы, написанные на эрлаге :) Из Вашей же ссылки он не походит для суперкомпьютинга: The most common class of 'less suitable' problems is
Значит, мой выпендреж был не в тему.
Ответить
Народ в суперкомпьютинге на столько консервативен, что появляются GPU примочки для Фортрана!!! У нас у самих из-за груза экспириенса так треть софта на фортране болтается, так как переписать не успеваем, а вы эрлаг!
-
de3
(31.10.2010 21:45
)
Когда-то давно в институте меня что-то заставляли писать на Фортране. Сейчас я это напрочь забыл. Если честно - не могу понять, в чем там такая фишка, почему он так жутко эффективен против С в параллельном компьютинге (якобы)?
-
Evgeny_CD
(31.10.2010 22:24
)
Первая фишка - раскрытие многомерных массивов без поитер-поинтер, а полностью имплисит. Вторая фишка - традиция, третья - всякие препроцессорные фичи, позволяющие объяснить компилеру, что именно надо использовать для SSE или еще какой
de3
(825 знак., 31.10.2010 22:48
)