-
- я нетбинс для питона использую. а что там маргинального? - Snaky(01.11.2010 01:45)
- эклипс популярнее как IDE для эмбедерских задач (даже freescale новый codewarrior сделал на нем). Для пиков тоже был эклипс - HI-TIDE. Просто не понятно, зачем микрочип откровенно идет наперекор мэйнстриму. Версия ответа в моем предыдущем посте - PIC32(44 знак., 01.11.2010 02:24)
- Согласен, что PIC это свое сообщество, поэтому я с ним не связываюсь уже 20 лет, хотя иногда желания возникали. - dimmil(02.11.2010 10:09)
- имхо, это все из разряда холиваров и непрофессионально. может, конечно, и были какие-то предпосылки до прихода ЯВУ в эмбеддинг. если контроллер позволяет решать задачу и приемлем по цене - надо брать и программить невзирая на логотип фирмы на Snaky(40 знак., 02.11.2010 11:55)
- Профессионально решать задачи значит быстро и с гарантией успеха. Иногда выгоднее компьютер поставить чем микроконтроллер. dimmil(190 знак., 02.11.2010 12:20)
- че там разбираться, две кнопки крестом. Вы наверное действительно кроме атмеля ничего в руках не держали - Alex B.(02.11.2010 12:23)
- Ну что я держал в руках не так важно, интереснее dimmil(191 знак., 02.11.2010 16:23)
- PICи бывают разные, ответы применительно к "средним": AlexBi(302 знак., 02.11.2010 16:33)
- 1. раньше у pic была очень навороченная система доступа к памяти, примерно как в 80с48 dimmil(239 знак., 02.11.2010 16:43)
- 2. в комплекте компилятора есть микрочиповские библиотеки для набортной периферии - Snaky(02.11.2010 17:05, ссылка)
- Они там смешные.... - Гудвин(02.11.2010 17:15)
- 2. в комплекте компилятора есть микрочиповские библиотеки для набортной периферии - Snaky(02.11.2010 17:05, ссылка)
- 1. раньше у pic была очень навороченная система доступа к памяти, примерно как в 80с48 dimmil(239 знак., 02.11.2010 16:43)
- PICи бывают разные, ответы применительно к "средним": AlexBi(302 знак., 02.11.2010 16:33)
- Гы. Скачал MPLAB 8.6. Был поставлен перед фактом - для свежих контроллеров (в частности PIC24F64GB002) pickit2 уже не катит, хотя его потенциала, имхо, вполне достаточно. Заставляют покупать третий. Или пользовать тормозной и глюкавый ICD2. Ладно Гудвин(68 знак., 02.11.2010 12:38)
- Ну что я держал в руках не так важно, интереснее dimmil(191 знак., 02.11.2010 16:23)
- че там разбираться, две кнопки крестом. Вы наверное действительно кроме атмеля ничего в руках не держали - Alex B.(02.11.2010 12:23)
- Профессионально решать задачи значит быстро и с гарантией успеха. Иногда выгоднее компьютер поставить чем микроконтроллер. dimmil(190 знак., 02.11.2010 12:20)
- имхо, это все из разряда холиваров и непрофессионально. может, конечно, и были какие-то предпосылки до прихода ЯВУ в эмбеддинг. если контроллер позволяет решать задачу и приемлем по цене - надо брать и программить невзирая на логотип фирмы на Snaky(40 знак., 02.11.2010 11:55)
- Неверная формулировка. Это Bill(38 знак., 01.11.2010 08:28)
- Согласен, что PIC это свое сообщество, поэтому я с ним не связываюсь уже 20 лет, хотя иногда желания возникали. - dimmil(02.11.2010 10:09)
- эклипс популярнее как IDE для эмбедерских задач (даже freescale новый codewarrior сделал на нем). Для пиков тоже был эклипс - HI-TIDE. Просто не понятно, зачем микрочип откровенно идет наперекор мэйнстриму. Версия ответа в моем предыдущем посте - PIC32(44 знак., 01.11.2010 02:24)
- я нетбинс для питона использую. а что там маргинального? - Snaky(01.11.2010 01:45)