Микроконтроллеры

..середина подрезалась: > Возьмите обычное семейство вых. хар-к транзистора (т.е. Iк/Uкэ) для ОЭ Обычное? Значит старый добрый биполярник? Хорошо. Взял. >и постройте нагрузочную прямую. Всего-то одну прямую провести надо, и найти >саму левую точку пересечения. Построил. >Даже базовый ток точно знать не обязательно, бо в насыщении все линии сливаются. Сливаются. >Нашли? Нашел. >А теперь посмотрите какое напряжение и ток. Смотрю. В этой точке имеем: Uкэ=const1 > 0 , Ik=const2 > 0. А теперь смотрим, что творится на отрезке 0<=Uкэ0) еще как обязательно! Может, Вы считаете, что на указанной вами точке жизнь кончается? Бред-с. Но я понял, откуда у вас подобные заблуждения. Дело в том, что авторы многих учебников "по основам" (включая приводимый вами "опус") дают эти ВАХ примерно так: У них эти ВАХ почти пологи наверху и при малых значениях Uкэ почти отвесно падают в 0 или "где-то около" (хрен разберешь). Таких учебников много, отсюда - "общеизвестные и очевидные вещи". Не спорю, подобные допущения могут иметь место - проектировать эл.схемы радиотехникам-практикам они особо не мешают, но мешают правильному представлению о работе транзистора. >Что, разве ток сменил полярность? Как видите - ДА. И моей отсебятины в этом нет. Транзистор в руки. Как практик, вы должны ему поверить. >Н-да, у нас бы вам зачета по ОРЭ было бы не видать как своих ушей ;-))) Может у вас самодурство процветало? Сочувствую. А у нас же - объективная реальность, данная нам в кремнии на стендах.