caxapa.ru :: Спасибо за информацию. Очень интересные эти RX600.

SciFi (07.11.2010 23:52, просмотров: 73) ответил AST на Сравнительный анализ Renesas RX600 vs Cortex M3/M4

Спасибо за информацию. Очень интересные эти RX600. Непонятно только, для кого распинался человек из ролика. Для инженера достаточно было сказать 1.65 DMIPS/MHz, 100 MHz single-cycle flash, 5-cycle IRQ latency. А для других это китайская грамота и махание руками: "Мы круче всех, а особенно мы круче, чем Cortex-M3".

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Угу. Almost half of the instructions are single cycle. Правда, в ДШ это выглядит значительно скромнее - some of the instructions are single cycle. Дальнейшие попытки выяснить не удались - тайна, видимо, NOP и MOV R10, R11 MBedder(121 знак., 08.11.2010 00:41)
- Ой, не надо, инженеры тоже люди. Маркетинговые приемчики действуют на них точно так же. Вот видите - и вам уже очень интересно Alex B.(92 знак., 07.11.2010 23:59)
  - По крайней мере чувак говорит конкретно, чем они лучше, а не "лучше чем грузины". Хотя можно было бы и поподробнее на час лекцию замутить. Все бы так делали. AST(106 знак., 08.11.2010 00:18 - 00:29)
    - Да неактуально это. Поезд Renesas уже уехал, раньше надо было суетиться. - 3m_пароль_не_помню(08.11.2010 16:02, )

Микроконтроллеры