caxapa.ru :: Ну разработка приложений с перечисленными интерфейсами ничем не отличается от глубокой разработки самой оси.

AlexandrY (13.11.2010 19:34, просмотров: 121) ответил VVB_ на Есть среда разработки RTOS и драйверов, а есть среда разработки приложений. Это могут быть разные среды, Вы их смешиваете.

Ну разработка приложений с перечисленными интерфейсами ничем не отличается от глубокой разработки самой оси. Поэтому вопрос может надо было задать так: какую RTOS использовать для интерфейсов и какую GPOS для HMI и стоит ли их размещать на одном кристалле.

INDEMSYS

Ответить

- Не понял высказывания. Все указанные RTOS имеют модули работы со всеми аппаратными интерфейсами. Что имеется в виду под GPOS? Библиотеки Qt, которые в общем случае можно рассматривать как GPOS? - VVB_(15.11.2010 07:40, )
  - ПРи выборе WinCE + Qt, я хочу конечное приложение присать под Microsoft Visual Studio (с использованием имеющегося plugin'а для Qt). По-крайней мере, такова задумка, хочу верить, что удастся так поработать. - VVB_(15.11.2010 07:54, )
- можно говорить о ядре и фреймворке WinCE(80 знак., 14.11.2010 05:44, )
  - Ну почему же, есть еще .NET микрофреймворк от MS. Вот его то вполне реально ограниченными силами скрестить с RTOS на одном чипе. - AlexandrY(14.11.2010 19:46)
    - Я не смотрел .NET микрофреймворк, можете пару слов рассказать, если имелся опыт? - VVB_(15.11.2010 08:20, )
      - Что-то меня смущает эта табличка VVB_(159 знак., 15.11.2010 08:23, )
    - ещё можно java script движок запустить на ограниченных ресурсах - RTOS(15.11.2010 02:47, )
      - Может быть, господин из Финляндии зарегистрируется? Несколько смущает общаться с одним человеком, использующим разные ники (ИМХО). - VVB_(15.11.2010 07:46, )
        
        Финский студент!!!1111 - fk0(15.11.2010 09:55)

Средства и методы разработки