ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
18 мая
221645 Топик полностью
sbb (14.11.2010 00:28, просмотров: 90) ответил VVB_ на Linux vs QNX vs WinCE
По вашим критерия QNX явно не нужен - очень дорого, серьезно, жесткий реалтайм, с быстрой и легкостью разработки сомневаюсь, также как и с удобством для HMI. Для серьезных применений, где надежность прежде всего, но в этих случаях не спрашивают на форуме)) В остальных случаях быстрее, то что лучше знаете Linux или Win32. ИМХО Qt на WinCE не "родное" решение(в отличие от linux). Если знаете или хотите Qt, то linux ближе. Мне Qt показался тяжеловатой прослойкой для WinCE. Для последней SilverLight выглядит более правильным выбором, но не знаю насколько он уже доведен, задумка то красивая. В реальности нужно больше смотреть степень доведенности конкретного BSP под вашу конкретную плату, иначе будет "быстрое освоение" и точно понадобиться "быстрый поиск ошибок". Если Toradex Colibri то WinCE, с линоксом у них не очень. На этих SBC освоение и запуск будет быстрым и недорогим, особенно если не нужно пересобирать образ OCи, а подходит, то что идет с модулем. По лицензированию в случае поставки SBC модуля с уже установленой WinCE общался с представителями MS, говорят что это нарущение, поскольку лицензия WinCE дается на конечное устройстиво. Но Торадекс это как-то разруливает. Если будете собирать свой образ оси, то путь стандартный - подписываете OEM c MS, покупаете Platform Builder, разрабатывавете, затем покупаете в количестве выпускаемых устройств Runtime лицензии с наклейками.