caxapa.ru :: да, STM32 явно нехватает встроенного PHY. Мне бы такое тоже не помешало

koyodza (23.11.2010 18:23, просмотров: 132) ответил Alex B. на Почему не STM32? Чтоп PHY не лепить?

да, STM32 явно нехватает встроенного PHY. Мне бы такое тоже не помешало пока ставлю СР2201 снаружи

Ответить

- Оно тоже 3-4$ стОит. Вот и выходит, что luminary поинтереснее смотрится. - Гудвин(23.11.2010 18:30)
  - Кстати, о цене на PHY. Недавно случайно увидел KSZ8051MLL. Цена у Digikey - 1$ (в к-ве 100 шт.) Обман зрения? - SciFi(23.11.2010 22:25)
  - меня АЦП 10 бит не устраивает koyodza(239 знак., 23.11.2010 18:34 - 20:52)
    - Я тоже как то отложил в глубокий ящик. А вчера пощупал практически - вестч, однако, если учесть, что программная поддержка производителем кристаллов бурно прогрессирует. Да - периферия пожиже (LM3S6965), но основное, что мне нужно, есть. И errata, Гудвин(212 знак., 23.11.2010 18:47)
      - Там RTC просто не живой. Несмотря на батарейку сбрасывается при отключении питания. Плюс жрет как лошадь. Программная поддержка (если речь о StellarisWare) - густо замешаный кал. CCS 4 под стелларис по слухам пока глюковат. В общем "не пришло еще LightElf(8 знак., 24.11.2010 12:04)
        
        Про RTC в курсе. Они сами пишут, что если надо RTC, то в конкретно этом кристалле не работает. RTC и жрачка меня не шибко волнует. Да и что требовать от контроллера с PHY... Доступные PIC18 и отдельные микрочиповские "примочки" аж "руки Гудвин(465 знак., 24.11.2010 14:31)

ARM, RISC-V контроллеры