Средства и методы разработки

V5/V5x ColdFire Cores: а мужики-то не знают (С) Читаю я тут даташЫту на МФУшку (второй файл), и вижу там нечто: * PROCESSOR Type: Freescale Coldfire V5X processor; Speed: 500 MHz "Оба на!" - подумал Штирлиц, памятуя, что на сайте фрискалика токо V4 писан. Стал гуглить, и выловил документ (первый файл), в котором нашлось: *V5/V5x ColdFire Cores • Up to 400 MHz-superscalar hardware featuring 64-bit Harvard local memory interfaces • Dual execution pipeline capable of sustained execution rates of two instructions per machine cycle • Superscalar eMAC unit capable of four accumulations per cycle with full data trace debug Довольно любопытно. Т.е. видимо, Coldfire V5X не настолько монтсров по площади кристалла, как PowerPC, а для целей лазерного принтера подходит очень даже. * полная супрскалярность, 500 Мгц - 1Г DMIPS вполне нормальная производительность * целочисленный SIMD для этой задачи, думаю, более эффективен, чем плавучка. * 64 битные шины, система когерентности кеша очень способствуют быстрому обмену с любой периферией. А фишка вот в чем. В паблик этот камень не пустили, потому что иначе он убил бы PowerPC, что стратегически опасно для FreeScale. А так все красиво - до 200 DMIPS - армы (с неким выбиванием из этой линейки семейства iMX, но пока оставим их в покое), 400DMIPS - CF, далее пувер пыси. "Пусть растут все цветы". А если выпустить массово 1k DMIPS CF, да еще и с полной периферией, то PowerPC не монстровые, типа 603 и пр. "стартовых" ядер, был бы просто ненужен. Клиентская база сократилась бы, линейка стала бы загибаться - ибо в мире особо производительных встраиваемых камней есть еще всякие там 64 битные MIPSы и пр.. HP, понятно, может прийти и заказать нужные ему камень. Понты на тему PowerPC его слабо волнуют, а вот 1k DMIPS камень по 90 нм процессу (рискну предположить, что если V4 имел тактовую 266 Мгц на 130 нм, то V5 может и достиг 500 Мгц на 90 нм, ибо в 65 нм не очень верю для дешевого продукта...) очень кстати для HP.