Evgeny_CD, Архитектор (30.11.2010 23:26, просмотров: 24669)-
- Максимальная частота I/O 200 мгц - это как? Vallav(204 знак., 01.12.2010 11:37)
- Это для кого как :) По причине отсутствия SDRAM контроллера STM32 F2 для меня вообще никак не смотрятся :) - Evgeny_CD(01.12.2010 11:55)
- тогда и не смотрите, если Вы все МК рассматриваете только через призму возможности работы с SDRAM. У меня, например, практически все работы можно назвать "SystemOnChip", никаких внешних флешей и sdram`ов, никаких СЕ и линуксов. Просто koyodza(322 знак., 01.12.2010 15:19)
- Внешний SDRAM и WinCE|Linux - это разные сущности :) Каюсь, я тоже долго думал - "ну и нафига им SDRAM контроллер". А потом распробовал. Исключительно IMHO. - Evgeny_CD(01.12.2010 16:11)
- Да, возможности DMA у STM32 я заценил. Понравился режим кольцевого буфера - получилось реализовать прием по UART вообще без использования прерываний. - vmp(01.12.2010 15:50)
- Не подскажите, какая максимальная скорость записи в кольцевой Vallav(33 знак., 01.12.2010 22:46)
- там порт может быть источником/приёмником данных, но не может инициировать обмен - koyodza(01.12.2010 23:14)
- Меня интересует максимальная скорость, с которой можно принимать данные от внешнего АЦП Vallav(142 знак., 02.12.2010 08:57)
- во-первых, кто будет инициатором обмена и вопросы синхронизации применительно к подобному случаю это не второй вопрос, а первый koyodza(376 знак., 02.12.2010 18:55)
- если во вторых цикл ПДП 8 тактов, то во первых просто не будет - Vallav(112 знак., 02.12.2010 23:04)
- "Програмно всего 2 такта" это где такое? - koyodza(02.12.2010 23:09)
- В кортексе M3. Vallav(351 знак., 03.12.2010 14:50)
- оптимистично. Вы хоть раз его в руках держали? :=) - koyodza(03.12.2010 14:59 - 15:05, ссылка)
- Пиписьками будем мериться или по делу разговор вести? - Vallav(03.12.2010 15:17)
- нету там записи за такт из порта в регистр. И перехода за такт тоже нету - koyodza(03.12.2010 16:49)
- Ваша версия - сколько тактов запись из внешнего порта в регистр. Vallav(100 знак., 03.12.2010 19:20)
- Тут все есть --> - Михаил Е.(03.12.2010 15:43, ссылка)
- Спасибо, там вроде то же самое - не меньше 8 тактов на слово. Vallav(71 знак., 03.12.2010 16:23)
- Мне больше мешает что счетчик слов всего 0xffff, маловато будет. Память экрана в несколько приемов заполнять приходится... - Михаил Е.(03.12.2010 17:40)
- это же 256кБайт, если 32-битными словами пересылать. Что у Вас там за экран такой? - koyodza(03.12.2010 17:45)
- Ширина шины 1 байт, так что 32-битными никак. Экран 320X240 X 3байта. - Михаил Е.(04.12.2010 21:51)
- это же 256кБайт, если 32-битными словами пересылать. Что у Вас там за экран такой? - koyodza(03.12.2010 17:45)
- Мне больше мешает что счетчик слов всего 0xffff, маловато будет. Память экрана в несколько приемов заполнять приходится... - Михаил Е.(03.12.2010 17:40)
- Спасибо, там вроде то же самое - не меньше 8 тактов на слово. Vallav(71 знак., 03.12.2010 16:23)
- нету там записи за такт из порта в регистр. И перехода за такт тоже нету - koyodza(03.12.2010 16:49)
- Пиписьками будем мериться или по делу разговор вести? - Vallav(03.12.2010 15:17)
- оптимистично. Вы хоть раз его в руках держали? :=) - koyodza(03.12.2010 14:59 - 15:05, ссылка)
- В кортексе M3. Vallav(351 знак., 03.12.2010 14:50)
- "Програмно всего 2 такта" это где такое? - koyodza(02.12.2010 23:09)
- если во вторых цикл ПДП 8 тактов, то во первых просто не будет - Vallav(112 знак., 02.12.2010 23:04)
- В файлах по ссылке, которая была справа ( материалы семинара по STM32 ) написано - Vallav(40 знак., 02.12.2010 10:52)
- во-первых, кто будет инициатором обмена и вопросы синхронизации применительно к подобному случаю это не второй вопрос, а первый koyodza(376 знак., 02.12.2010 18:55)
- Меня интересует максимальная скорость, с которой можно принимать данные от внешнего АЦП Vallav(142 знак., 02.12.2010 08:57)
- там порт может быть источником/приёмником данных, но не может инициировать обмен - koyodza(01.12.2010 23:14)
- UART - это мелочь, там траффик небольшой. Это в полный рост становится актуально от сотен кБайт/сек. Простейший и распространённый пример - АЦП, а тут он ещё и каналы сам переключать умеет - koyodza(01.12.2010 16:05)
- Не подскажите, какая максимальная скорость записи в кольцевой Vallav(33 знак., 01.12.2010 22:46)
- Для решения разных задач хочется оставаться внутри одного семейства. Раньше для меня таким семейством было AT91sam, но в дальнейшем возможно перейду на Kinetis. Контроллеры от ST явно не тянут на такую роль. AST(92 знак., 01.12.2010 15:28)
- не знаю ни одного семейства, чтобы преемственность сохранялась от 8-выводных блошек до 200МГц монстров с внешней многомегабайтной памятью - koyodza(01.12.2010 15:30)
- AT91 имеет однокристаллки в 48-ногих корпусах и монстры с внешними шинами - все они полностью совместимы по периферии и ядра у них ARM. AST(107 знак., 01.12.2010 15:41)
- бывает, что 48 ног много, нужно меньше. А документация ихняя мне не очень koyodza(199 знак., 01.12.2010 15:44 - 18:09)
- i8086 и так далее :-) Не 8-выводный конечно, но по нынешним меркам довольно простенький - Shura(01.12.2010 15:36)
- :=) - koyodza(01.12.2010 15:37)
- AT91 имеет однокристаллки в 48-ногих корпусах и монстры с внешними шинами - все они полностью совместимы по периферии и ядра у них ARM. AST(107 знак., 01.12.2010 15:41)
- не знаю ни одного семейства, чтобы преемственность сохранялась от 8-выводных блошек до 200МГц монстров с внешней многомегабайтной памятью - koyodza(01.12.2010 15:30)
- Так кому что. Vallav(150 знак., 01.12.2010 14:55)
- тогда и не смотрите, если Вы все МК рассматриваете только через призму возможности работы с SDRAM. У меня, например, практически все работы можно назвать "SystemOnChip", никаких внешних флешей и sdram`ов, никаких СЕ и линуксов. Просто koyodza(322 знак., 01.12.2010 15:19)
- Это для кого как :) По причине отсутствия SDRAM контроллера STM32 F2 для меня вообще никак не смотрятся :) - Evgeny_CD(01.12.2010 11:55)
- а RefManual ещё нет? Это было бы интереснее - koyodza(30.11.2010 23:38)
- Пока "сосать ON" с мануалом - Evgeny_CD(30.11.2010 23:38)
- мудаки, Ethernet так и остался без PHY koyodza(131 знак., 30.11.2010 23:34)
- Не совсем так. Добавили HS USB. Правда с внешним PHY :( Dir(871 знак., 01.12.2010 01:18)
- На картинках HS USB в вариантах девайс и хост - без внешнего PHY. Vallav(36 знак., 02.12.2010 09:00)
- Я не обнаружил ни на картинке ни в тексте HS PHY. Только контроллер FS/HS, FS PHY и ULPI. Отсюда сделал вывод, что для реализации HS USB (Device/Host/OTG) нужно цеплять внешний PHY. Dir(78 знак., 02.12.2010 10:58)
- Посмотрите в конце ПДФки. Vallav(147 знак., 02.12.2010 11:32)
- Я не обнаружил ни на картинке ни в тексте HS PHY. Только контроллер FS/HS, FS PHY и ULPI. Отсюда сделал вывод, что для реализации HS USB (Device/Host/OTG) нужно цеплять внешний PHY. Dir(78 знак., 02.12.2010 10:58)
- по поводу перечисленных плюсов koyodza(483 знак., 01.12.2010 17:26)
- На картинках HS USB в вариантах девайс и хост - без внешнего PHY. Vallav(36 знак., 02.12.2010 09:00)
- Не... думаю, про мудаков мы скажем, когда errata выложат :) - Evgeny_CD(30.11.2010 23:38)
- может быть koyodza(110 знак., 30.11.2010 23:40)
- Не совсем так. Добавили HS USB. Правда с внешним PHY :( Dir(871 знак., 01.12.2010 01:18)
- Пеньки ушастные. LQFP-176 токо для девелоперских целей. - Evgeny_CD(30.11.2010 23:32)
- Однако в области M4 ST сливает NXP FreeScale. Те уже опубликовали доки, а SТ токо обещает осчастливить в 2011 году. - Evgeny_CD(30.11.2010 23:31)
- Максимальная частота I/O 200 мгц - это как? Vallav(204 знак., 01.12.2010 11:37)