caxapa.ru :: Не могу выбрать какая IDE Keil или IAR лучше для разработки девайса на ядре ARM7. Поделитесь своими мнениями пожалуйста. Спасибо

mips2010 (02.12.2010 13:05, просмотров: 13066)

Не могу выбрать какая IDE Keil или IAR лучше для разработки девайса на ядре ARM7. Поделитесь своими мнениями пожалуйста. Спасибо

- сори если off, а эклипс (его CDT) кто-нибудь использует для эмбедерства (например для ARM с gcc)? уж очень он меня раздражает, а всякие ниосы, микроблейзы, леоны, и прочие мико32 под эклипсом ыыыы(329 знак., 02.12.2010 19:03, )
- Настоящие программисты делают так: copy con program.com - fk0(02.12.2010 17:13)
- А сколько денег в вашем проекте зарезервировано на компилятор? - Cepгeй Бopщ(02.12.2010 15:28)
  - Мы используем IAR для работы с AVR, а Keil для работы с х51 сериями. mips2010(139 знак., 02.12.2010 15:59)MBedder
    - это скорее вопрос личных предпочтений koyodza(393 знак., 02.12.2010 18:27 - 18:29)
      - Такой еще возник вопрос. Если ставить кейл для х51 и для ARM , то как это сделать лучше? Ставить их в разные папки или в одну? Просто хочется попытатьсяиметь возможность вначале выбирать тип проекта (как в ИАРе) х51 или ARM. Возможно ли такое mips2010(27 знак., 02.12.2010 19:13)
        
        у меня они в разных папках koyodza(302 знак., 02.12.2010 19:18)
- В качестве IDE (текстовый редактор, менеджер проекта, отладчик) Keil лучше. Про компилятор не скажу, по слухам оба хорошие. - SciFi(02.12.2010 14:04)
- Если в будущем планируете использовать не только ARM, то лучше IAR, они делают компиляторы для большего числа архитектур. - AST(02.12.2010 13:23)
  - Поскольку моноразработка в пределах только ARM - это довольно сильное ограничение для разработчика, то IAR с этой точки зрения перспективнее. У него (ARM версия) есть свои глюки, но идеального компилятора я пока не встречал. Тщательное Evgeny_CD(126 знак., 02.12.2010 14:31)
    - Чё-та у меня программы никогда не работают при установке максимальной оптимизации, всегда ставлю медиум. Это касается только больших программ, маленькие работают. AST(68 знак., 02.12.2010 15:44)
      - "Когда программа не работает при максимальном уровне оптимизации, значит в ней есть ошибка" (С) (не помню чей) Dir(315 знак., 02.12.2010 17:32)
        
        Верно. Но на высоких уровнях оптимизации наши программеры матерились на битовые поля и работу со структурами. У них даже термин такой есть - IAR Style... - Evgeny_CD(02.12.2010 19:32)
        
        Моя ошибка в том, что я включал оптимизацию, когда большая часть программы уже написана. И найти проблему в большом уже отлаженном коде не представлялось возможным. AST(56 знак., 02.12.2010 20:00)
        
        можно включать постепенно, вначале для одного С-файла, потом ещё и ещё. В настройках проекта или правый клик по файлам в дереве слева - koyodza_book(02.12.2010 20:25, )
        
        Аллилуйя! - AST(02.12.2010 20:40)
      - Мои без оптимизации не работают. Махнем? :) - Vladimir Ljaschko(02.12.2010 16:10)
        
        А какой бюджет Вашего проекта? :)) - AST(02.12.2010 16:20)
        
        Не, в темную махнём :) - Vladimir Ljaschko(02.12.2010 16:38)

Средства и методы разработки