ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
226184 Топик полностью
Vallav (07.12.2010 11:41, просмотров: 100) ответил ReAl на Глазоньки раскройте и прочтите ещё раз словосочетание «такой простой цикл» (а не «любой машинный код»). Вам нравится спорить с выдуманным Вами же положением, потому, что для него у вас уже есть аргументы? Вас я ни в
И что Вы разнервничались?  Спокойно обсуждать нельзя? Я всего навсего высказал, что код у топикстартера может быть далеким от ассемблерных команд вывода еденицы и вывода нуля. Такие штуки ( с заданным таймингом ) надо на ассемблере писать. Вы заявили, что иногда их можно написать на C++. Я разве это отрицал? Да, иногда можно. Но не всегда. И при этом проверять надо - что именно скомпилилось. А на ассемблере - можно всегда.
Ответить