caxapa.ru :: Тогда зачем вообще связь таким "хитрым" способом ??

Подлог (22.02.2005 20:51, просмотров: 1) ответил Ксения на TCP/IP не хочу

Тогда зачем вообще связь таким "хитрым" способом ?? Почему COM или LPT (для опытных - USB) не подходят ??

- Вот почему... Ксения(556 знак., 22.02.2005 23:18)
  - Есть такие шнурки USB-COM Подлог(93 знак., 23.02.2005 00:00)
  - Есть такие шнурки USB-COM Подлог(93 знак., 22.02.2005 23:54)
    - Ответ: Ксения(530 знак., 23.02.2005 00:12)
      - Большинство мамок держат боле 115200 Подлог(155 знак., 23.02.2005 00:43, ссылка, ссылка)
        
        А без драйвера каков предел? Ксения(215 знак., 23.02.2005 02:10)
        
        Я один раз ради прикола игрался выше 115200 ASDFS(639 знак., 23.02.2005 18:18)
        
        предел - 115К и есть :) И на больших скоростях я бы вообще не советовал с реальным COM портом связываться, т.к. надо еще сильно поискать преобразователь уровней (MAX) который даст скорость больше 230К! :) ValeraVi(434 знак., 23.02.2005 07:11)
        
        Ethernet дает 10Мбит (а можно и 100) Подлог Всемогущий(1412 знак., 24.02.2005 10:01)
        
        Да, ФТДИшный переходник прекрасно работает на 115200 как минимум. - =mse=(24.02.2005 10:34)
        
        TCP/IP никоим образом не лимитирует скорость. Я вот на своей выделенке до 700 кБ/с лехко )) ASDFS(449 знак., 23.02.2005 18:25)
        
        А как у него с памятью? Ксения(490 знак., 23.02.2005 23:08)
        
        Ответ: 172x(108 знак., 24.02.2005 17:57)
        
        Realtek это только интерфейс. У него внутрях нет своего контроллера, отдельный нужен ASDFS(217 знак., 24.02.2005 15:53)
      - Большинство мамок держат боле 115200 Подлог(155 знак., 23.02.2005 00:41, ссылка, ссылка)
    - Руки дрожат? - General(23.02.2005 00:02)
      - Пользуюсь GPRS booster (изрядно экономит трафик) - но не всегда надежно отвечает на запросы - Подлог(23.02.2005 00:38)
  - Так ты их того, радируй. Есть такие радиоЮСБи - General(22.02.2005 23:32)

Микроконтроллеры