caxapa.ru :: Это все развитие идей, появившихся в войну. Средствов оно конечно потребовало, но качественно ничего не изменило.

she (13.12.2010 22:26, просмотров: 214) ответил Al Volovich на Если не считать СЯО и ТЯО :)

Это все развитие идей, появившихся в войну. Средствов оно конечно потребовало, но качественно ничего не изменило.

Ответить

- Не согласен. ЯО совершенно изменило стратегические расклады и реалии следующей крупной войны. Настолько, что до сих пор никто не решился ее развязать... - Al Volovich(13.12.2010 22:29)
  - Погулите о современнном милитаризме в Японии - можете найти строки о том, что они, как страна, пережившая атомную бомбардировку, не боятся её повторения - ну положили "слегка" народу, ну и что, не страшно. - Хитрый Китаец(13.12.2010 23:49)
    - Ну конечно, не боятся :). Видимо поэтому американские базы боятся подвинуть... - Al Volovich(14.12.2010 12:59)
    - это про культ смерти в дзэн или что? в японии вообще есть реальная армия? вроде как там американцы до сих по служат... - Argon(13.12.2010 23:54)
      - Японцам армию после 45го низзя. - T.Дocтoeвcкий(14.12.2010 00:06)
        
        А силы самообороны (==кадрированная армия) - можно. Были-бы кости и нервы, а мясо (простите за натурализм) и нарастить можно. - Точка опоры(14.12.2010 13:13)
        
        Без амеров они сейчас КНР противостоять не смогут, поэтому и терпят их оккупацию - Al Volovich(14.12.2010 13:47)
        
        об чем и речь! может "не боятся" из-за присутствия мериканцев? - Argon(14.12.2010 00:11)
  - Миль пардон. ЯО-то когда было применено впервые? Ась? - she(13.12.2010 22:32)
    - Химическое было вообще впервые применено скунсами в 3000 г. до н.э. ;-) - Shura(13.12.2010 22:40)
      - Скунсы-скунсами, но пока жареным не запахнет, можно сколько угодно бабло вваливать. Оружие будет все круче и круче, дороже и дороже (все участники процесса в этом заинтересованы), но качественного скачка не дождешься (в этом как раз никто не she(16 знак., 13.12.2010 22:46)
        
        Непонятно что ты имеешь в виду под качественным скачком. По мне, например, 9/11 был вполне себе качественным скачком, Shura(83 знак., 13.12.2010 22:53)
        
        9/11 - это что? Террористы на самолетах? Медийное фуфло, извините. Одни собирают бабки на джихад, другие на борьбу с терроризмом. Иногда немножко мочат друг у дружки бойцов и (не)кстати подвернувшихся ситизенов, и в целом все довольны. she(440 знак., 13.12.2010 23:19)
        
        Вот как раз 9/11 и показало как можно достичь требуемых целей, затратив в разы меньше времени или ресурсов. И это необязательно должен быть террорист на самолёте, когда начали анализировать - нашли огромную кучу уязвимостей. Грязные бомбы и т.д. Shura(66 знак., 14.12.2010 10:40)
        
        Для того, чтобы судить, достигнуты ли цели, нужно, как минимум, их знать ;) - she(14.12.2010 14:07)
        
        Что такое "грязная бомба" по сравнению с масс-медиа... Вот ДОМ-2 - тут даже ЯО нервно курит по эффективности в сторонке. Ибо ЯО просто убивает, а такие "шоу" перезагружают программу в башке, и человек становится рабом чужой воли... - Evgeny_CD(14.12.2010 13:35)
        
        Дом-2 - это частность (Кстати, его кто-нибудь тут видел?). Рабом чужой воли человек становится, когда его с детства учат, что разум нужен для удовлетворения потребностей внутренней скотинки, а не для управления ей же. Ну а поскольку скотинка сама she(81 знак., 14.12.2010 14:12)
        
        Проще говоря внутреннее супер-эго заменяется внешним, подконтрольным внешним воздействиям. Поэтому и семейное воспитание гнобят - чтобы отнять возможность родителей формировать супер-эго своих детей... - Al Volovich(14.12.2010 15:04)
        
        Ок, пусть это будет "проще" :) - she(14.12.2010 15:50)
        
        :))) "Философия нового мира" -> Дом, понятно, "не видел, но осуждаю" :) - Evgeny_CD(14.12.2010 14:19, ссылка)
        
        Первый танк, первый самолет и пр. большой роли не сыграли. Вспомните, каким он был этот первый самолет. Только первое ЯО было прорывом для своего времени. - AST(13.12.2010 23:40 - 23:53)
        
        что-то мне это напоминает... Snaky(3440 знак., 14.12.2010 07:25)
        
        Для каждого времени прорывом было вовсе не новое оружие, а новая технология войны и новая тактика применения известных вооружений. И амеры в этом направлении усиленно роют, моделируют, испытывают. Вот где опасность. - =AlexD=(14.12.2010 07:06)
        
        Т.е. нужен мотиватор с ботинком на трибуне ООН? Или свет от реального ядерного грибка хорошо замотивирует? Токо уже поздно будет. - Evgeny_CD(13.12.2010 22:52)
        
        Ну, допустим, один ядерный грибок с США как страной/нацией ничего такого страшного не сделает. - she(13.12.2010 23:21)

О смысле всего сущего