-
- Чем они лучше компуков на атоме? - Shura(17.12.2010 14:34)
- 3-4 кома там гарантированно есть :) - Evgeny_CD(17.12.2010 16:10)
- нано шустрее будет ->. Т.е. предельного потребления атома она не достигает, но при одинаковой тактовой натягивает оный однозначно. Сравнение с двухядерным атомом не совсем честное - двухядерный нано пока в проекте. - Evgeny_CD(17.12.2010 14:58, ссылка)
- Ну и где там однозначно, если по ссылке как раз таки всё неоднозначно. Точнее, там одно однозначно - Nano под управлением 64-битной Windows 7 работает не очень стабильно - Shura(17.12.2010 15:49)
- Атом под ней не работает вообще :) Понятно, что гарантированного лидерства нет. - Evgeny_CD(17.12.2010 16:09)
- Кто тебе сказал такую ерунду? Работает прекрасно. Другое дело, что не все графические чипсеты поддерживаются. - Shura(17.12.2010 16:14)
- Может, я отстал от жизни? Что, на дешевых Атомах идет Win64? Или только на навороченных, многоядерных, с гипертредингом? - Evgeny_CD(17.12.2010 16:18)
- N450 это как - навороченный или нет? - Shura(17.12.2010 16:27)
- Честно скажу - я вот так сразу не отклассифицирую его. Ладно, работает и ок - буду знать. VIA опять не повезло :) - Evgeny_CD(17.12.2010 16:37)
- N450 это как - навороченный или нет? - Shura(17.12.2010 16:27)
- Может, я отстал от жизни? Что, на дешевых Атомах идет Win64? Или только на навороченных, многоядерных, с гипертредингом? - Evgeny_CD(17.12.2010 16:18)
- Кто тебе сказал такую ерунду? Работает прекрасно. Другое дело, что не все графические чипсеты поддерживаются. - Shura(17.12.2010 16:14)
- Атом под ней не работает вообще :) Понятно, что гарантированного лидерства нет. - Evgeny_CD(17.12.2010 16:09)
- Ну и где там однозначно, если по ссылке как раз таки всё неоднозначно. Точнее, там одно однозначно - Nano под управлением 64-битной Windows 7 работает не очень стабильно - Shura(17.12.2010 15:49)
- Чем они лучше компуков на атоме? - Shura(17.12.2010 14:34)