caxapa.ru :: 1. Концевики, для регулирования я предлагал совсем НЕ использовать. 2. При чем здесь пиз"№;ц? 3. На кой х"№;уй эмулировать положение штока? 4. ОС я предлагал совсем НЕ использовать.

Скрипач, пророк (19.12.2010 20:10 - 20:57, просмотров: 202) ответил LordN на у такого решения есть два существенных недостатка.

1. Концевики, для регулирования я предлагал совсем НЕ использовать. 2. При чем здесь пиз"№;ц? 3. На кой х"№;уй эмулировать положение штока? 4. ОС я предлагал совсем НЕ использовать. Я приводил формулу ПИД, которому абсолютно все равно в каком положении клапан. Это "обычный ПИД". Вопрос только в осмысленном выборе коеффициентов. Грубо прикинул - только лично я запустил в эксплуатацию 30 теплопунтов (более 100 контуров) с 3pt-приводами клапанов. Все работает. Процент отказов ничем не отличается от любых других типов регуляторов. Я практик. А Ваше мнение на чем основано?

... но не любой ценой.

Ответить

- мое - только на опыте. векторный привод без концевиков вообще - это какойто пц. никогда не встречал. положение штока надо знать чтоб корректно работать с регулятором. - LordN(20.12.2010 08:11)
  - Могу только пожать плечами. У меня все работает^ТМ - Скрипач(20.12.2010 23:10 - 23:25)

Кибернетика, автоматика, протоколы