caxapa.ru :: Краткое сравнение ARM <-> MIPS <-> Atom. -> Как и следовало ожидать, "прямые" архитектуры типа ARM Cortex и MIPS, которые обходятся без двичной компиляции, уделывают по относительной тактовой производительности любые варианты x86. И хотя

Evgeny_CD^{Архитектор} (20.12.2010 13:07, просмотров: 13866)

Краткое сравнение ARM <-> MIPS <-> Atom. -> Как и следовало ожидать, "прямые" архитектуры типа ARM Cortex и MIPS, которые обходятся без двичной компиляции, уделывают по относительной тактовой производительности любые варианты x86. И хотя http://blog.linleygroup.com/2010/04/arm-outmuscles-atom-on-benchmark.html
тактовой x86 впереди, среди малопотребляющих процов их по абсолютному перфомансу догнали ARM и MIPS.

Ответить

- Ссылка умерла, вероятно вот ее современный вариант -> - Evgeny_CD(19.10.2017 23:15, ссылка)
  - Говнокодеры на ARM/MIPS соревнуются с говнокодерами на x86. Смишно... Только причём здесь собственно ARM/MIPS/x86? - argus98(19.10.2017 23:33)
    - Вдруг кто из них говнокодеров заборет? :) - Evgeny_CD(19.10.2017 23:35)
- Кто ходок на фейсбук - просьба скачать отчет по ссылке и выложить его в теле сообщения. Я не ходок по всем этим фейсбукам и вконтактам. - Evgeny_CD(20.12.2010 14:20, ссылка)
  - Вообще довольно любопытная статья. Очень хорошо иллюстрирует эффективность подходов Интела. Evgeny_CD(685 знак., 20.12.2010 15:07)
    - Не понял насчет MPEG4 - там же чем меньше загрузка, тем лучше, не? - she(20.12.2010 15:19)
      - Тьфу, похоже, я в лужу перднул. - Evgeny_CD(20.12.2010 15:23)
  - да ладно, не ходок, нашли чем гордиться )) Alex B.(20.12.2010 14:28)
    - Это не гордость, это посто констатация факта. Спасибо! - Evgeny_CD(20.12.2010 14:37)
- в ту же табличку потребление, будет еще интереснее. с другой стороны, когда под те армы и мипсы будут соответствующие интерфейсы и софт, кроме браузеров, можно будет о чем то говорить. пока на десктопе х86 рулит. имхо. - AVF(20.12.2010 13:15)
  - Токо сами десктопы не рулят, сливаясь в сторону всяких разных мобильных устройств. - Evgeny_CD(20.12.2010 13:22)
    - для задач отличных от лазания по инету? меня 24" монитор с нормальным десктопом вполне устраивает. опять же не понимаю зачем нужны ноутбуки больше 13" - AVF(20.12.2010 16:43)
      - Может работать на них? - Vladimir Ljaschko(20.12.2010 16:56)
        
        работать на чём? На 17" ноуте? - koyodza(20.12.2010 16:58)
        
        Я дома работаю на таком. Не привязан к столу. 17" для написания программ достаточно. Для разводки мне тоже хватает, и кино на нем можно посмотреть и к теще взять. Чем плохо? - Cepгeй Бopщ(21.12.2010 10:05 - 10:18)
        
        Это от глаз сильно зависит. Я на любом ноуте не могу работать больше часа(матрицы обычно поганые на ноутах), но это сильно индивидуально. На мониторе больше 20" тоже тяжело. - Andreas(21.12.2010 10:20)
        
        Ну да, мой случай. Шея только болит, но большой сгорел и пока не починили. - Vladimir Ljaschko(20.12.2010 17:05)
        
        вот Вы сами себе и ответили ;=) - koyodza(20.12.2010 17:21)
        
        Да, крыть нечем :) - Vladimir Ljaschko(20.12.2010 17:39)

Средства и методы разработки