ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
22968 Топик полностью
blackbit (28.02.2005 15:30, просмотров: 1) ответил General на 2: blackbit, A.L, jaga-jaga, ASDFS , Max_QNX, =mse=. Что скажете, господа?
Ну, что же О размере памяти я уже говорил: http://caxapa.ru/m …wwwboard.html?id=21296 http://caxapa.ru/m …wwwboard.html?id=20987 О корпусах тоже перетирали.. Как я понял, остановились на наиболее попсовых. Насчет Uпит: Да, в ds часто уточняется, что, например, в зависимости от выбранного режима генератора, Umin будет другое значение, но меня, как любого пользователя, чешущего репу, сначала интересуют "крайние точки жизни" uC, т.е. значения Umin и Umax, при которых камень ВООБЩЕ может жить. Именно эти эначения и дают производители в первую голову, именно они и должны быть в таблице (именно их я и вкалачивал). Дальнейшие нюансы, как то: режимы работы, токи потребления и т.д., я уточню из ds и, кто знает, может чем-то пожертвую, если задача того требует. Возможено компромиссное решение: в таблицу забиваются Umin, Umax заявленные производителями, а рядом (или между ними) - уточняющая колонка. Ежели стот там галка, то значит данные значения могут "плавать" в зависимости от условий, указанных производителем в ds. В этом случае, ответственность за дальнейшие решения лежит уже на мне, как на пользователе, а база меня честно предупредила. Что касается выбора требуемых значений Umin, Umax, то можно просто сделать раздельный выбор целых (1,2...5) и десятичных (0,1,2...9) частей вводимого значения из выпадающих списков как для Umin, так и для Umax. Это не напряжно в реализации, а проблему, думаю, снимет. Относительно привязки к типам батарей и пр. не согласен. Мир клином не сошелся на стабилизаторах и Li. Ну, предположим, откопал я камень: пусть сделан по 0.13, Umin=1.5В и ток потребления при нем - крохи. Да я может его от апельсина[ов] питать буду, или от огурца[ов].. хи хи.. имею право, кому какое дело? Извините, но это уже "cosa nostra" ("наше дело"). И волновать меня будут только четкие "инженерные" параметры (U, I). К чему это: Таблица параметрического выбора должна быть руководством к действию, а не догмой. Но четким руководством! Все остальное - решать пользователю. О PPG: Что мешает указывать подобное в комментариях к uC уже в карточке? Некоторые dsPIC тоже много чего содержат (включая квадратурный энкодер) и чего? Да разве ж у меня руки не чесались? Но я просто указывал это в комментариях. Наверное, надо дать более четкие определения основным стандартным позициям uC в help'е (типа, что считаем "стандартным таймером"), а "изюм" тоже должен идти обязательн, но - вне конкурса. Само собой, поиск по базе также должен в фоне захватывать и текстовые поля в комментариях.