Migrant1964 (21.12.2010 10:46, просмотров: 8481)-
- А чего бы не COM-порт? По прерыванию (по CTS например) считывается GetTikCount() или на асме 64-битный счетчик (на частоте проца) и запоминается до следующего прерывания. Делов-то на 5 минут. А вот про точность ты ничего не указал. - POV(21.12.2010 14:00)
- гугл знает - Snaky(21.12.2010 13:44, ссылка, ссылка)
- Это из области "постоять на голове". Зачем именно на LPT и именно программно? - Лeoнид Ивaнoвич(21.12.2010 13:11)
- На вход звуковухи подай, и меряй килогерц до 30 - софта подходящего в интернете навалом - MBedder(21.12.2010 12:38)
- Вроде и тривиально - опрашивай ножку входа на LPT порте и считай интервалы времени. Но есть ньюансы - тот же стандартный таймер может работать с минимальным интервалом времени миллисекунда, а заполнять хочется частотой побольше. - Migrant1964(21.12.2010 10:49)
- разве что под DOS, под любой другой ОС ничего не выйдет - koyodza(21.12.2010 12:49)
- А ОС-то какая? DOS? А то остальные как прервут работу, как вернут управление милисекунд так через 5-15, так стандартные милисекундный таймер и нормальное разрешение имеет. Кстати, если говорить о GetTickCount(), то ReAl(440 знак., 21.12.2010 12:36)
- Если читать с LPT-порта, могут быть и задержки. Но если сделать что-то свое, PCI_йное, можно достаточно точно мерять. aleksey_gregul(839 знак., 21.12.2010 19:48)
- Про то, что что-то выйдет только если ставить всю систему колом приоритетами, я ниже писал. Но это как-то неправильно. - ReAl(22.12.2010 01:39, ссылка)
- если делать что-то своё, то задачу измерения частоты и вывода результатов на РС можно решить тысячами других, намного более простых способов - koyodza(21.12.2010 20:00)
- Согласен на все миллион процентов! Но когда ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ... - aleksey_gregul(21.12.2010 20:11)
- Когда ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, принято действовать в одиночку. - Лeoнид Ивaнoвич(21.12.2010 23:28)
- Это устаревший, провинциальный подход. ;-) - Shura(21.12.2010 23:37)
- Когда ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, принято действовать в одиночку. - Лeoнид Ивaнoвич(21.12.2010 23:28)
- Согласен на все миллион процентов! Но когда ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ... - aleksey_gregul(21.12.2010 20:11)
- Если читать с LPT-порта, могут быть и задержки. Но если сделать что-то свое, PCI_йное, можно достаточно точно мерять. aleksey_gregul(839 знак., 21.12.2010 19:48)
- Время, затрачиваемое на операцию чтения из LPT-порта - величина в первом приближении постоянная. Определяется настройками чипсета и тактовой частотой шины и на несколько порядков больше времени выполнения команды процессора. vmp(129 знак., 21.12.2010 11:21)
- Ну, можно, например, реализовать частотомер на Bill(83 знак., 21.12.2010 11:10)
- ... причем входная согласующая цепь + МК легко поместятся в разъем LPT-порта - Snaky(21.12.2010 12:18)
- Дело за малым - отыскать в современном компе LPT порт :-) - Shura(21.12.2010 12:23)
- Тогда, контроллер -> COM -> USB. :) - v05(10.01.2011 16:44,
)
- Тогда, контроллер -> COM -> USB. :) - v05(10.01.2011 16:44,
- Дело за малым - отыскать в современном компе LPT порт :-) - Shura(21.12.2010 12:23)
- ... причем входная согласующая цепь + МК легко поместятся в разъем LPT-порта - Snaky(21.12.2010 12:18)