caxapa.ru :: не пойму, почему все ругают либы от ST? Или это теперь модно? Можно подумать, что все тут сразу за полчаса напишут лучше

koyodza (21.12.2010 15:00, просмотров: 161) ответил Alex B. на Да уж, Микрочим со своими корявыми либами лучше бы молчал в тряпочку. Впрочем, STM не лучше, есть информация, что все либы написаны в Тунисе

не пойму, почему все ругают либы от ST? Или это теперь модно? Можно подумать, что все тут сразу за полчаса напишут лучше Да и какая нахрен разница, насколько оптимально написана инициализация периферии? Она всё равно один раз выполняется. А критичные куски можно и переписать, используя имеющиеся либы как часть документации

Ответить

- Да уебищные у них либы. Хорошо что fk0 их не видел, а то бы лопнул от злости. Дело не в оверхеде, это действительно растереть и плюнуть. Alex B.(304 знак., 21.12.2010 16:40)
  - я их и рассматриваю в первую очередь как дополнение к документации. А можно, пусть те три человека приведут пример хорошо написанных (по их мнению) библиотек? Можно и кусок своих. Для любого МК - koyodza(21.12.2010 16:44)
    - Да куда уж нам папенькиным сынкам... Вот если только самопальную под 16-битные пики - см. вложение. Alex B.(1538 знак., 21.12.2010 18:09)
    - мне бы вместо либ туеву хучу примеров кода, который бы я копипастил в свои проекты и правил под свои нужды. либо вменяемая документация, по которой можно сразу код писать. Mahagam(332 знак., 21.12.2010 16:53)
      - просто тут таймера сложнее намного, чем в MSP - koyodza(21.12.2010 16:55)
        
        это не оправдывает угрёбищную документацию. Mahagam(74 знак., 21.12.2010 16:59)
        
        с мотороловской не знаком. По поводу остальных вопрос спорный - koyodza(21.12.2010 17:04, ссылка)
        
        лучшая была когда-то у самсунга. там вообще всё понятно было. Mahagam(59 знак., 21.12.2010 17:07)
        
        к сожалению, не знаком. Можно ссылочку или примерчик? - koyodza(21.12.2010 17:20)
        
        давно это было. работал когда-то давно с S3C4530. это арм7 с внешней памятью. дока была - просто прелесть. читалась как художественная литература :) - Mahagam(21.12.2010 17:37)
        
        Все течет, все меняется. И как правило к худшему(( sbb(469 знак., 22.12.2010 15:55)
        
        ОООО!!! +МЫЛЬЁН!!! фрискаликовскую доку на HCS08 вспоминаю как страшный сон!! - Mahagam(22.12.2010 16:46)
        
        MSP430 по началу имел весьма поганую доку, потом вылизали. Хотя описания ядра мне по прежнему не нравится. sbb(134 знак., 22.12.2010 16:12)
        
        По какому такому началу? - Shura(22.12.2010 16:14)
        
        Десяток лет назад, когда начали выходить в массы. - sbb(22.12.2010 16:52)
        
        Вот вам MSP430x3xx Family User's Guide от 2000 года. Покажите, в чем заключаются существенные отличия его от любого другого User's Guide на современные серии MSP430? rezident(22.12.2010 16:59)
        
        Есть у меня их документация и от 99г. Что считать "существенным"? sbb(685 знак., 22.12.2010 18:23)
        
        "И новый и старый вариант достаточно полно описывают одно и тоже устройство" Ну и как этот ваш пост соотносится с предыдущей вашей же оценкой "поганая дока"? - rezident(22.12.2010 18:47, ссылка)
        
        Полнота это необходимое условие для документации, но ИМХО отнюдь совсем не достаточное. Каюсь, надо было уточнить - "поганая" по удобству использования. - sbb(22.12.2010 19:17)
        
        Работал с ними с 2001 года, начинал ещё с OTP. Претензий к доке не было никогда. - Shura(22.12.2010 16:56)
        
        С тех же пор примерно. Претензий по объему и ошибкам ни когда не было. sbb(69 знак., 22.12.2010 18:44)
        
        Навскидку могу вспомнить только одно удобство, которого сразу не было - это кликабельное меню в пдфе :-) - Shura(22.12.2010 18:48)
        
        Мне не нравилось описание регистров, без выделений, четкого места в разделах, с излишними деталями. Сейчас лучше. В User Guide раньше было много деталей и картинок, что, наверно облегчало обучение, но усложняло навигацию и так в не очень хорошо sbb(147 знак., 22.12.2010 20:17)
        
        Ты имеешь в виду закладки? Это да. Я их тогда сам делал, прямо в оригинальном pdf. - rezident(22.12.2010 19:17)
- да там и ногодрыгание такое же кривое. и вообще каждый пук периферией обёртывается в вызовы функций. - Mahagam(21.12.2010 15:29)
  - Это следствие того, что этот HAL доступен как либа, а не как исходник. Макрос сложновато в либу превратить :) - Evgeny_CD(21.12.2010 15:40)
    - у ST это именно исходники - koyodza(21.12.2010 15:52)
      - Вот ведь. "на читал, но осуждаю" :( - Evgeny_CD(21.12.2010 17:22)
    - как исходник! никаких макросов, одни вызовы функций напичканных ассертами. - Mahagam(21.12.2010 15:48)
  - как раз ногодрыг и подвергается переписыванию в первую очередь, это понятно. А остальное? Из-за пары функций переписывать всё? - koyodza(21.12.2010 15:31 - 15:35)
    - не в этом дело - функцийи тьма, а какие и как вызвать чтобы то-то и то-то настроить так-то и так-то - неясно. у стелларисов было яснее и подробнее разжёвано. - Mahagam(21.12.2010 15:50)
      - в документацию заглядывали? koyodza(234 знак., 21.12.2010 15:55)
        
        заглядывал. но вот gated режим для счётчиков так и не осилил. даже тупо играясь битами их регистров на лету. - Mahagam(21.12.2010 16:00)
- В зависимости от того, как эти самые инициализационные либы написаны, зависит сколько памяти они отожрут, в том числе в "деактивированном" состоянии. - Evgeny_CD(21.12.2010 15:21)
  - ни одна из тех, какими я пользовался, ОЗУ много не жрёт. А лишних 100 байт памяти программ мне не жалко. Если хотите об этом поговорить - приведите пример: вот такая-то периферия жрёт столько-то, а собственноручно переписанная столько-то. Без koyodza(35 знак., 21.12.2010 15:30)
    - Смотреть надо не в MAP файл, а в дерево вызовов. Сколько вложений, какие аргументы, сколько переменных в функциях. AlexandrY(392 знак., 22.12.2010 09:29)
    - Я некорретно написал свой пост. Имел в виду ОЗУ в первую очередь, FLASH волнует гораздо меньше. - Evgeny_CD(21.12.2010 15:39)
      - вот выдрал кусок из мар-файла koyodza(1131 знак., 21.12.2010 16:04)
        
        В общем, недофига. - Evgeny_CD(21.12.2010 17:31)
    - Ок. STM32 не используем, альтернативный код посему привести не могу, трепаться не буду. - Evgeny_CD(21.12.2010 15:38)

Средства и методы разработки