caxapa.ru :: это не оправдывает угрёбищную документацию.

Mahagam (21.12.2010 16:59, просмотров: 168) ответил koyodza на просто тут таймера сложнее намного, чем в MSP

это не оправдывает угрёбищную документацию. хуже была только на моторыловский HCS08. там вообще готов был стрелятся.

Ответить

- с мотороловской не знаком. По поводу остальных вопрос спорный - koyodza(21.12.2010 17:04, ссылка)
  - лучшая была когда-то у самсунга. там вообще всё понятно было. Mahagam(59 знак., 21.12.2010 17:07)
    - к сожалению, не знаком. Можно ссылочку или примерчик? - koyodza(21.12.2010 17:20)
      - давно это было. работал когда-то давно с S3C4530. это арм7 с внешней памятью. дока была - просто прелесть. читалась как художественная литература :) - Mahagam(21.12.2010 17:37)
        
        Все течет, все меняется. И как правило к худшему(( sbb(469 знак., 22.12.2010 15:55)
        
        ОООО!!! +МЫЛЬЁН!!! фрискаликовскую доку на HCS08 вспоминаю как страшный сон!! - Mahagam(22.12.2010 16:46)
        
        MSP430 по началу имел весьма поганую доку, потом вылизали. Хотя описания ядра мне по прежнему не нравится. sbb(134 знак., 22.12.2010 16:12)
        
        По какому такому началу? - Shura(22.12.2010 16:14)
        
        Десяток лет назад, когда начали выходить в массы. - sbb(22.12.2010 16:52)
        
        Вот вам MSP430x3xx Family User's Guide от 2000 года. Покажите, в чем заключаются существенные отличия его от любого другого User's Guide на современные серии MSP430? rezident(22.12.2010 16:59)
        
        Есть у меня их документация и от 99г. Что считать "существенным"? sbb(685 знак., 22.12.2010 18:23)
        
        "И новый и старый вариант достаточно полно описывают одно и тоже устройство" Ну и как этот ваш пост соотносится с предыдущей вашей же оценкой "поганая дока"? - rezident(22.12.2010 18:47, ссылка)
        
        Полнота это необходимое условие для документации, но ИМХО отнюдь совсем не достаточное. Каюсь, надо было уточнить - "поганая" по удобству использования. - sbb(22.12.2010 19:17)
        
        Работал с ними с 2001 года, начинал ещё с OTP. Претензий к доке не было никогда. - Shura(22.12.2010 16:56)
        
        С тех же пор примерно. Претензий по объему и ошибкам ни когда не было. sbb(69 знак., 22.12.2010 18:44)
        
        Навскидку могу вспомнить только одно удобство, которого сразу не было - это кликабельное меню в пдфе :-) - Shura(22.12.2010 18:48)
        
        Мне не нравилось описание регистров, без выделений, четкого места в разделах, с излишними деталями. Сейчас лучше. В User Guide раньше было много деталей и картинок, что, наверно облегчало обучение, но усложняло навигацию и так в не очень хорошо sbb(147 знак., 22.12.2010 20:17)
        
        Ты имеешь в виду закладки? Это да. Я их тогда сам делал, прямо в оригинальном pdf. - rezident(22.12.2010 19:17)

Средства и методы разработки