caxapa.ru :: Все течет, все меняется. И как правило к худшему((

sbb (22.12.2010 15:55, просмотров: 124) ответил Mahagam на давно это было. работал когда-то давно с S3C4530. это арм7 с внешней памятью. дока была - просто прелесть. читалась как художественная литература :)

Все течет, все меняется. И как правило к худшему(( Когда-то у мотороллы на МК была на мой вкус очень удобная документация, включая приятные карманные книжечки, которые слали по почте. Потом контроллеры становились все больше, семейства МК все шире, сроки выпуска короче, а документация толще и запутаннее. Сейчас у фрискейла, например для S12, полный ужос, дока на отдельные модули чипа в разных малосвязанных pdf. Рыться в них тяжкий труд. У STM32 на мой взгляд дока может даже выше среднего по нынешним временам.

Ответить

- ОООО!!! +МЫЛЬЁН!!! фрискаликовскую доку на HCS08 вспоминаю как страшный сон!! - Mahagam(22.12.2010 16:46)
- MSP430 по началу имел весьма поганую доку, потом вылизали. Хотя описания ядра мне по прежнему не нравится. sbb(134 знак., 22.12.2010 16:12)
  - По какому такому началу? - Shura(22.12.2010 16:14)
    - Десяток лет назад, когда начали выходить в массы. - sbb(22.12.2010 16:52)
      - Вот вам MSP430x3xx Family User's Guide от 2000 года. Покажите, в чем заключаются существенные отличия его от любого другого User's Guide на современные серии MSP430? rezident(22.12.2010 16:59)
        
        Есть у меня их документация и от 99г. Что считать "существенным"? sbb(685 знак., 22.12.2010 18:23)
        
        "И новый и старый вариант достаточно полно описывают одно и тоже устройство" Ну и как этот ваш пост соотносится с предыдущей вашей же оценкой "поганая дока"? - rezident(22.12.2010 18:47, ссылка)
        
        Полнота это необходимое условие для документации, но ИМХО отнюдь совсем не достаточное. Каюсь, надо было уточнить - "поганая" по удобству использования. - sbb(22.12.2010 19:17)
      - Работал с ними с 2001 года, начинал ещё с OTP. Претензий к доке не было никогда. - Shura(22.12.2010 16:56)
        
        С тех же пор примерно. Претензий по объему и ошибкам ни когда не было. sbb(69 знак., 22.12.2010 18:44)
        
        Навскидку могу вспомнить только одно удобство, которого сразу не было - это кликабельное меню в пдфе :-) - Shura(22.12.2010 18:48)
        
        Мне не нравилось описание регистров, без выделений, четкого места в разделах, с излишними деталями. Сейчас лучше. В User Guide раньше было много деталей и картинок, что, наверно облегчало обучение, но усложняло навигацию и так в не очень хорошо sbb(147 знак., 22.12.2010 20:17)
        
        Ты имеешь в виду закладки? Это да. Я их тогда сам делал, прямо в оригинальном pdf. - rezident(22.12.2010 19:17)

Средства и методы разработки