ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля
230464 Топик полностью
Dir (23.12.2010 19:15 - 19:21, просмотров: 239) ответил Гудвин на Да несколько раз уже добавлял субплаты под растущие потребности. Пора радикально резать. Ну и возросшие требования с скорости коммуникаций, добавление ряда устройств. Постараться и на будущее заложить задел (примерно знаю, что понадобится в
При системной реконструкции важно не ошибиться с элементной базой. При нынешних темпах оглянуться не успеешь, как тактовой 150МГц станет мало. С этой точки зрения PIC24 тупик. Тем более, что оборудование 90нм уже не является стратегическим, а при таких нормах даже ядро Cortex-M3 и особенно Cortex-M0 уже не определяют стоимость микросхем. Зачем же искусственно ограничивать себя 8/16-битной архитектурой, тем более если с АРМами на ты? В общем, не вижу смысла закладываться на PIC24 ни по распространенности, ни по энергоэффективности (примеры тут недавно рассматривались), ни по производительности, ни по перспективности, ни по цене. Куда ни кинь - один минус. Через год-два технология 65нм, списанная в утиль Intel, AMD и т.п., вовсю в МК использоваться будет. А это значит, что уже и ядро Cortex-M4 не будет определять стоимость МК. Не зря же Freescale плюнул даже на родной ColdFire чтобы не упустить момента и захватить рынок своими Кинетисами.