-
- Раз постоянка, то бывают реле с т.н. "магнитным обдувом контактов" (blow-out). - Точка опоры(29.12.2010 15:59, ссылка)
- Не мямлить, а популярно объяснить, шо без диода никак. И стоять на том. Если уж попался ебанутый заказчик, то жестко стоять на том, что все его требования не проходят, хотя бы, по элементарным вещам. А ыщо луцше оптроны поставить и забить. - mazur(28.12.2010 21:52)
- -1. голый диод не самый лучший вариант (хотя и ставится почти в 100% случаев). грамотно рассчитанный снаббер должен помочь - Snaky(29.12.2010 01:34)
- Чем он не самый лучший? - Cepгeй Бopщ(29.12.2010 11:30)
- обеспечивает максимальное время отпускания контактов по сравнению с другими способами, что в результате с большей вероятностью приводит к "свариванию" рабочих контактов. - Snaky(29.12.2010 11:37)
- Это ты путаешь шунтирование диодом обмотки реле, а здесь идёт речь про шунтирование контактов. - Shura(29.12.2010 11:45)
- да, точно, невнимательно прочел топик. sorry. - Snaky(29.12.2010 11:51)
- Это ты путаешь шунтирование диодом обмотки реле, а здесь идёт речь про шунтирование контактов. - Shura(29.12.2010 11:45)
- Не возвращает энергию в источник. Для больших индуктивностей ставят два ключа и два диода. Схему рисовать? - Vladimir Ljaschko(29.12.2010 11:34)
- обеспечивает максимальное время отпускания контактов по сравнению с другими способами, что в результате с большей вероятностью приводит к "свариванию" рабочих контактов. - Snaky(29.12.2010 11:37)
- Чем он не самый лучший? - Cepгeй Бopщ(29.12.2010 11:30)
- +1 насчёт диодов, попробовать настоять. Диоды лучше ставить непосредственно возле нагрузки, там и оба провода будут доступны - koyodza(28.12.2010 22:00)
- Бррр, пардон, постоянка. MOSFET. И вперед. - mazur(28.12.2010 21:53)
- -1. голый диод не самый лучший вариант (хотя и ставится почти в 100% случаев). грамотно рассчитанный снаббер должен помочь - Snaky(29.12.2010 01:34)
- Ну снаббером, чем же ещё - Shura(28.12.2010 17:23)