-
- в оригинале рулит микруху делитель напряжения с выхода. его можно обмануть, но, я сейчас понял, это нечестно делать добавляя-отнимая ток. Проблема в том, что можно сдвинуть уровень, НО! непонятно как расширить диапазон от всего входного до semens(46 знак., 08.01.2011 23:08 - 23:12)
- совсем просто наверное не получится. У меня выходит два регулятора koyodza(251 знак., 08.01.2011 23:16)
- Вопрос, я уверяю, академический. И- это ж инпулснег. Если обмануть ОС, то 99% всё получится. Да и вопрос-то не столько об этом, а как это Элегантно сделать в новогодние каникулы! - semens(08.01.2011 23:23)
- я просто подозреваю, что оно безнадёжно загенерит, если дополнительно задавать плюс к встроенной еще одну схему сравнения и ОС через оптрон или оу. - semens(08.01.2011 23:27)
- Не, не загенерит. Делал такое. ШИМом регулировалось 0...30В. Один нюанс: близость мин. выходного напряжения к 0 зависит от нагрузки (R45, R53)и конкретного экземпляра микросхемы. Но в той схеме точный 0 не требовался. Harry(09.01.2011 00:16)
- так не надо вторую ООС, просто подай смещение в ту же ООС - koyodza(08.01.2011 23:52)
- я просто подозреваю, что оно безнадёжно загенерит, если дополнительно задавать плюс к встроенной еще одну схему сравнения и ОС через оптрон или оу. - semens(08.01.2011 23:27)
- Вопрос, я уверяю, академический. И- это ж инпулснег. Если обмануть ОС, то 99% всё получится. Да и вопрос-то не столько об этом, а как это Элегантно сделать в новогодние каникулы! - semens(08.01.2011 23:23)
- совсем просто наверное не получится. У меня выходит два регулятора koyodza(251 знак., 08.01.2011 23:16)
- в оригинале рулит микруху делитель напряжения с выхода. его можно обмануть, но, я сейчас понял, это нечестно делать добавляя-отнимая ток. Проблема в том, что можно сдвинуть уровень, НО! непонятно как расширить диапазон от всего входного до semens(46 знак., 08.01.2011 23:08 - 23:12)