Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
7 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

233040 Топик полностью

koyodza (11.01.2011 18:04, просмотров: 277) ответил MegaJohn на я тут в одном изделии думаю USB сделать на FTDI но соеденить с МК через MOCD207. Отсюда: галваноразвязка и решение проблем с помехами между двумя питающими устройствами, а также питание FTDI от самого USB-кабеля и соотвественно проще проблема с

насколько помню, MOCD2хх довольно медленные

Ответить

- ISO7520 - 1 Mbps :) - rip(11.01.2011 20:03, ссылка)
  - где смеяться? Есть ещё разные ADuM1xxx/2xxx (кстати, есть до 100Мбит/с), Si84xx, IL71x, но речь шла о MOCD207 и подобных - koyodza(11.01.2011 21:18 - 21:25)
  - А они доступны? Как у них насчет защиты от защелкивания? - Evgeny_CD(11.01.2011 21:06)
    - прошу уточнить, что именно имелось ввиду под "защёлкиванием", чтобы мы тут не телепатировали - koyodza(12.01.2011 14:12)
      - Сам с изоляторами на оксиде кремния не работал, но от многих уважаемых людей слышал, что они могут испытывать тиристорный эффект как при очень крутых фронтах напряжения между землями, так и при выбросах по питанию на одной из сторон. - Evgeny_CD(12.01.2011 15:07)
        
        выбросы по питанию опустим :=) А насчёт между землями, так это параметр оговоренный (transient immunity), и о нём просто не нужно забывать и принимать соответствующие меры koyodza(250 знак., 12.01.2011 15:30 - 15:32)
    - 2 и 3 канальные ADUM3xxx уже с защитой от защёлкивания. AU08(110 знак., 11.01.2011 22:15)
      - вроде проблема была свойственна старым IL7xx, про ADuM такого не слышал ни разу. Ссылочку на рекомендацию в студию - koyodza(11.01.2011 22:25)
        
        AN-793: ESD/Latch-Up Considerations with iCoupler® Isolation Products AU08(11.01.2011 23:33 - 23:36)
        
        ужоснах! Пробежался по-диагонали, сложилось впечатление, что это что-то типа статьи о том, какие Core2 классные а Core отстой koyodza(1206 знак., 12.01.2011 00:38)
        
        Если правильно читать, то для старых серий ADUM1x/2x установка резисторов 200R в цепи питания вполне достаточна - AU08(12.01.2011 01:07)
        
        чего-то я не понимаю: Common-Mode Transients и у ADuM1xxx/2ххх, и у 3ххх заявлено одинаковое: +/-100кВ/мксек. Где обещаное улучшение? koyodza(323 знак., 12.01.2011 15:17 - 15:51)
        
        фактически, достаточно обеспечить ограничение тока в цепи питания ниже тока удержания паразитного тиристора. В ряде случаев для этого дополнительные резисторы не нужны, о чём тупо умалчивается koyodza(798 знак., 12.01.2011 14:14 - 14:37)
        
        В статье речь о защелкивании при воздействии статического электричества. Погуглите на предмет ESD Human Body Model, если вас изумляет цифра 4кВ. "Залипание данных" же о котором вы намекаете это совсем другой коленкор. - rezident(12.01.2011 00:52)
- Turn-On Time = 3.0us, Turn-Off Time = 2.8us. Меня устаивает, тем более для передачи конфигурационного ModBus-пакета можно и до 1200bps занизить - MegaJohn(11.01.2011 18:17, ссылка)
  - это на 100 Ом ;=) koyodza(286 знак., 11.01.2011 18:25 - 18:33)
    - +1. уже на 19200 искажения до 30%, т.е. Ton/Toff=1.3 - AU08(11.01.2011 18:42)
      - да, но 19200 ещё устойчиво работает на всяких 4N35 и подобных, а вот уже 28800 не идёт, или через раз koyodza(189 знак., 11.01.2011 19:04 - 19:09)