caxapa.ru :: Папрашу обсудить this и this

General (11.03.2005 22:50, просмотров: 12655)

Папрашу обсудить this и this http://www.caxapa.ru/benchmarks/help.html

- объем кода в math8(arm7) правда, или пока "от фонаря"? - Sergey Pinigin(15.03.2005 14:30)
  - Теперь уже правда. =))) - ShiphT(15.03.2005 14:40)
    - ;-), ну-ну, в других тестах такая же бяда... Видимо надо листинги предоставлять для правдивости. - Sergey Pinigin(15.03.2005 14:56)
      - За что купил, за то и продал. Оригинальные цифры из этого дока. General(66 знак., 15.03.2005 15:07, ссылка)
- Кол-во тактов, это на всю программу или от начала main? Алексей Мусин(134 знак., 14.03.2005 09:17)
  - То что я вводил, это из материала slaa205a.pdf. Посмотри сам, если не трудно. Насколько я понял, там довольно честные простенькие тесты. - General(14.03.2005 09:29)
    - Влом ставить IAR для MSP430. Тесты я видел - книжку Компэла в выходные читал. - Алексей Мусин(14.03.2005 10:09)
      - не увидел "итого". такты от начала main'а? стартап входит в кол-во программных слов? - jaga-jaga(14.03.2005 20:27)
- fir16. sdy(78 знак., 14.03.2005 04:14)
  - Может. Но результаты придется снести. Хотя мне не жалко. - General(14.03.2005 06:28)
- редактировать можно только циклы и т.п. а вот мне захотелось комментарий jaga-jaga(273 знак., 13.03.2005 22:55)
  - Изменил регламент -попробуй снова. - General(14.03.2005 06:33)
    - попробовал - работает. - jaga-jaga(14.03.2005 21:12)
- Надо такты х51 в 12 раз уменьшить - 12-тактовых ядер х51 уже почти не осталось - AVR(13.03.2005 16:55)
  - МИПСы увеличить, что ли? Какой тип кристалла имеется в виду? - General(13.03.2005 17:18)
    - Хотя бы так. Для х51 самый быстрый серийный чип - 100 МИПС, вот это бы в графике и отразить - AVR(13.03.2005 17:24)
  - ...и привести еще один показатель - время выполнения бенча для самого быстрого MCU из семейства - AVR(13.03.2005 17:07)
    - не понял. Там все есть. - General(13.03.2005 17:17)
      - У АВР макс. тактовая - 20, а не 16 МГц (Mega48, например), у других тоже есть повыше - AVR(13.03.2005 17:26)
        
        Ты знаешь, я мало чего знаю насчет AVR. - General(13.03.2005 17:30)
        
        Тогда лучше привести все к 1МИПС и ввести поле пересчета - вводим 300 МИПС и чувствуем разницу )) - AVR(13.03.2005 17:35)
        
        и на цену поделить ;-) - DASM(13.03.2005 20:02)
- Блин. С тактами слАбо как-то мне. Про х51 не понял. - POV(12.03.2005 22:47)
  - промахнулся:( Это я pin'у писал - POV(13.03.2005 00:38)
    - Только CRC внес в базу, там было около 260 млн тактов для x51. Остальное не я вносил. - pin(13.03.2005 12:08)
- Вбил кусок slaa205a.pdf. Кое-что задышало. - General(12.03.2005 22:45)
- Добавил тест и процессор 8051, но на результатах это пока не отразилось. - pin(12.03.2005 14:16, ссылка)
- Гхм.. blackbit(659 знак., 12.03.2005 01:21)
  - По поводу комментариев. Я жду готовую формулу предлагайте. Может, просто командную строку компилятора + некоторые флаги? По поводу 4- отвечал mse - есть еще один уровень представления( db.html ) General(193 знак., 12.03.2005 11:04)
    - Э-э.. просто imho: blackbit(492 знак., 12.03.2005 17:49)
      - компилер обьявляю - General(13.03.2005 19:05)
        
        О! И сразу видно, кто где ##ал... - blackbit(13.03.2005 22:03)
  - Что-то я не понял по п.2 SM(421 знак., 12.03.2005 10:04)
    - Мазохисты тоже люди.. blackbit(328 знак., 12.03.2005 17:41)
    - Ну как-же ;О) =mse=(263 знак., 12.03.2005 10:25)
      - Да, и под своими библиотечными ф-циями я понимаю модификации функций run-time C library, а не свои собственные нестандартные. - SM(12.03.2005 10:54)
      - Я привык к тому, что SM(194 знак., 12.03.2005 10:53)
        
        ну я имел в виду флотовую аритхметику. Там всё начинается с распаковки и наоборотом заканчивается. А нах? - =mse=(12.03.2005 11:01)
        
        Так и я не против флотовой... Правда на соотв. процессорах, где это тоже инструкция асма. - SM(12.03.2005 11:46)
        
        Гы, ;О) ну то понятно. А как жыть нам, любителям ма-а-аленьких 8-битничьков? ;О) - =mse=(12.03.2005 11:48)
        
        Всему свое место :) - SM(12.03.2005 12:22)
        
        не, не так - всему своё ВМЕСТО! ;О) - =mse=(12.03.2005 12:25)
- А почему число тактов SM(304 знак., 11.03.2005 23:54)
- Не, я передставлял мало-мало не так... mse homjak(606 знак., 11.03.2005 23:37)
  - почему не так . С головной страницы http://www.caxapa.ru/benchmarks/ если ткнуться справа от любого цветного столбика- подробнее.. попадаешь в таблицу - General(11.03.2005 23:47, ссылка)
    - и вот там подробности и там внутри все тесты по данному набору. А на график выводятся самые лучшие результаты. А там- в глыбине- десятки отчетов. - General(11.03.2005 23:48)
      - О! то что надо. Тока попробовал, а он не показал результат чего-то. - mse homjak(12.03.2005 00:08)
        
        Вот. МНЕ НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ ТЕСТ С РЕАЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ. ДАЙТЕ. - General(12.03.2005 10:55)
        
        дык, говорю-же пытался для пробы 16х16usgn, а оно - нех. Как было 14 строк, так и осталось. Я, вроде, все поля заполнил. - =mse=(12.03.2005 11:02)
        
        Это ассемблерный тест? Он пригоден для тестирования хотя бы трех разных типов МК? Расскажи подробней о проблеме. Введи несколько реальных Атмельных МК. - General(12.03.2005 11:06)
        
        да, асмовый. Для любого 8-битника с умножителем. 16-битник, ессно, так будет множыть 32х32 - =mse=(12.03.2005 11:13)
        
        хотя сабж и название теста появились, но ни таблицца, ни граффики не отреагировали - =mse=(12.03.2005 11:05)

Микроконтроллеры