caxapa.ru :: Шура, ты намеренно утрируешь и передергиваешь. Зачем? Я не имел в виду любую вакцину и не говорил о всех вакцинах. И тем более не утверждал, что все вакцины делают именно фармацевты Рокфеллеров. Например, вакцинам, сделанным у нас в Перми я

rezident (19.01.2011 01:10, просмотров: 189) ответил Shura на Дык эта - я не против верования во что угодно, просто смешно когда одной жёппой на 2 стула пытаются сесть :-)

Шура, ты намеренно утрируешь и передергиваешь. Зачем? Я не имел в виду любую вакцину и не говорил о всех вакцинах. И тем более не утверждал, что все вакцины делают именно фармацевты Рокфеллеров. Например, вакцинам, сделанным у нас в Перми я доверяю на порядок больше, чем какой-то индийской КаКа. Местную Биомедовскую (НПО Биомед) вакцину я предпочту французской производства Авентис Пастер, к томскому МПО Вирион больше доверия, чем к бельгийской СмитКляйн Бичем и т.п. Уж эту-то информацию (о производителе, а не о тайных планах Рокфеллеров) медсестра вполне способна мне сообщить. Кстати, в Национальном календаре прививок (есть такой документ) более 90% вакцин обеспечивают именно российские производители.

Ответить

- Очень много Российских фармпредприятий занимаются только упаковкой импортной субстанции, или смешивают импортные субстанции. Полный цикл производства есть для очень малого количества препаратов (см ценник в аптеке). - AlexBi(19.01.2011 09:44)
  - Таблетки в блистерах можно возить и фасовать без особых проблем, а вакцины (особенно живые) требуют специального температурного режима для хранения. Поэтому их разумнее производить там, откуда не приходится далеко возить, и так, чтобы не rezident(27 знак., 19.01.2011 23:01)
    - А "закладки" в таблетках не беспокоят? - Shura(19.01.2011 23:04)
      - Не больше, чем ГМО в колбасе ;-P - rezident(19.01.2011 23:12)
        
        Какие-то у тебя фобии избирательные ;-) Shura(145 знак., 19.01.2011 23:21)
        
        Ну если вирус сибирской язвы паковать в таблетки, то да. - rezident(19.01.2011 23:31)
        
        Много раз такие истории были, что побочное действие таблеток выявлялось лишь через много лет. Так что никто не мешает сделать то же самое, но намеренно. Можешь начинать бояться ;-) - Shura(19.01.2011 23:35)
        
        А накуя новые и неизвестные лекарства-то принимать? Потому, что новый врач прописал? - rezident(19.01.2011 23:48)
        
        А ты только касторкой лечишься? Например, старые антибиотики на современных возбудителей просто уже не действуют! - Shura(19.01.2011 23:49)
        
        Огульное и весьма утрированное заявление. Какие именно антибиотики и на каких именно микробов не действуют? И вообще, стоит ли об этом? Ни ты, ни я не микробиолог, чтобы обсуждать взаимодействие "современных" микробов со "старыми" rezident(17 знак., 20.01.2011 00:04)
        
        Обсуждать тут нечего, факт медицинский, доказан ещё в 1952 году. - Shura(20.01.2011 00:12 - 00:18, ссылка)
        
        Дык я и не оспариваю его, а прошу лишь уточнить. Что именно и на кого именно не действует? Зачем мне жрать непременно "новые" антибиотики, если к этому нет явной причины? Есть у меня один знаковый-вахтовик. Ездит чуть ли не каждый месяц в rezident(542 знак., 20.01.2011 00:29)
        
        Что именно и на кого именно это совершенно не важно. Факт остаётся фактом - использование новых лекарств это зачастую необходимость, а не прихоть. Более того, многие типы лекарств (например - противовирусные) раньше просто не существовали. - Shura(20.01.2011 00:33)
        
        Шура, ты уводишь нить дискуссии в другую сторону. Изначально речь шла про вакцины, которые обычно вводятся внутримышечно и сразу попадают в кровь. Таблетки же в большинстве своем - химия, принимаются через рот и обрабатываются в ЖКТ. Поэтому rezident(604 знак., 20.01.2011 00:53)
        
        Как же тебя можно увести с темы, если ты ей вообще не владеешь? ;-) Повредить репродуктивную систему химическими или гормональными средствами, всасывающимися через ЖКТ - простейшая задача и никаких закладок не надо. - Shura(20.01.2011 05:27)
        
        Shura, а ты помнишь с чего эта ветка началась? До того как ты ее покромсал? Обсуждалось введение обязательности вакцинации для всех российских детей. Принимать же таблетки пока никто никто никого не обязывает. Не хочешь - не принимай. rezident(426 знак., 20.01.2011 14:13)
        
        для справки: всасывание происходит исключительно в тонком кишечнике. Ни в желудке (вопреки распространённому заблуждению), ни в толстой кишке, а именно в тонкой - koyodza(20.01.2011 00:58)
        
        Непонятно для кого эта справка и что именно всасывается. Например, вода всасывается в основном в толстой кишке. Пардон за такие подробности :) - rezident(20.01.2011 01:12)
        
        насчет таблеток. Справка потому, что указано было ЖКТ, а я просто уточнил в каким именно месте - koyodza(20.01.2011 01:24)
- Я тебе адын умный вещ скажу, толко ты нэ абыжайса © Рокфеллеру купить с потрохами твой биомед это шо 2 байта переслать, поэтому я бы на твоём месте не стал ему слепо доверять. А по сути - объективные данные чаще всего говорят об обратном - Shura(81 знак., 19.01.2011 01:24)
  - НПО Биомед является ФГУП, кто ж его Рокфеллеру продаст? :) Насчет качества спорить не буду. Но вероятность наличия "генетической закладки" у импортной вакцины выше. - rezident(19.01.2011 01:39)
    - Ну кто продаст - кто всё остальное продал, тот и продаст. Насчёт вероятности - как оцениваешь вероятность завербовать нищего отечественного биолога? - Shura(19.01.2011 01:43)
      - Ты смотрел польскую комедию "Секс-миссия"? В СССР ее под названием "Новые Амазонки" показывали. Если ты представляешь возможные способы осуществления диверсии "нищим отечественным биологом" такими же, как в том фильме, то ты ошибаешься с rezident(32 знак., 19.01.2011 01:50)
        
        Рокфелер генномодифицировать будет собственнолично? - T.Дocтoeвcкий(19.01.2011 02:09)
        
        Ха, много ты знаешь про возможности :-) - Shura(19.01.2011 01:59)

О смысле всего сущего