caxapa.ru :: правильно

koyodza (20.01.2011 22:46, просмотров: 211) ответил Двоешник на Кстати: вот в схеме зарядного я поставил в верхние плечи делителей (R11-R16) по два резистора последовательно, на те цепи которые пойдут к АЦП. Это типа защита если один из двух закоротит, то чтоб проц не сгорел. Как вы думаете правильно так

правильно

- Если может закоротить один любой резистор, то может закоротить и следующий за ним... Там же не на мегавольт делитель собирается. - fk0(21.01.2011 08:23)
  - вероятность одновременного закорачивания двух резисторов (особенно когда они стоят в разных местах на плате) намного ниже. Я всегда стараюсь так делать после того, как 24В попали на МК и отладчик - koyodza(21.01.2011 13:02)
    - Для защиты входа АЦП я бы рекомендовал после делителя иметь последовательный резистор тогда уж. Да и вообще там ещё операционник направшивается: измерить напряжение через высокоомный резистор с неизвестным (см. даташит) током утечки входа fk0(128 знак., 21.01.2011 16:27)
      - нормальные МК прекрасно обходятся в подобных случаях без ОУ. Резистор последовательно можно, но так обычно удобнее - koyodza(21.01.2011 16:34)
        
        Микроконтроллеры профессионального уровня dsPIC плохо обходятся (смотреть ANx pin current leakage -- 8uA!!!). Потом прямо на ноге ещё конденсатор неплохо бы (из-за мультиплексора ADC). - fk0(21.01.2011 16:54)
        
        Потом которые operation temperature -40+85 -- им, конечно, живётся лучше, чем которым +125, при ~+100 всё сильно деградирует. - fk0(21.01.2011 16:58)
        
        я про dsPIC ничего не говорил, тем более про его АЦП - koyodza(21.01.2011 17:12)
    - "Высокое напряжение с пушки кинескопа попало прямо на процессор" (C) - fk0(21.01.2011 16:24)
      - остряк - koyodza(21.01.2011 16:25)
        
        Случай из жизни! - fk0(21.01.2011 16:27)

Схемы, платы, компоненты