caxapa.ru :: Юкосу она не принадлежала тоже. А вопрос поставлен в корне неверно. Правильно будет спросить - почему и как вообще стратегические предприятия попали в частные руки. Но ответ для властей будет крайне неприятным, поэтому для них проще гораздо ёбнуть

Shura (31.01.2011 16:15, просмотров: 232) ответил Al Volovich на Ну конечно, не ему принадлежала, а Юкосу, как же я запамятовал :)

Юкосу она не принадлежала тоже. А вопрос поставлен в корне неверно. Правильно будет спросить - почему и как вообще стратегические предприятия попали в частные руки. Но ответ для властей будет крайне неприятным, поэтому для них проще гораздо ёбнуть ходора и прикрыть тему.

Ответить

- Просто не дали завершиться процессу слияния, после которого Сибнефть на 92% принадлежала бы Юкосу Al Volovich(397 знак., 31.01.2011 16:28)
  - Не "просто не дали", а главного участника посадили нахуй. Не находишь некоторой пикантной разницы с Опелем? Списочек возвращенных стратегических активов тоже интересно было бы глянуть. - Shura(31.01.2011 16:33)
    - Газпром. Достаточно, или что покрупнее найти? Al Volovich(363 знак., 31.01.2011 16:36 - 16:42)
      - Ха-ха-ха, Газпром. Долю государства там как раз и повысили, передав активы Юкоса. - Shura(31.01.2011 16:43)
        
        Вернули под контроль с минимальными затратами, что и требовалось - Al Volovich(31.01.2011 16:51)
        
        Почему не вернули «Сибнефть», «Русал», НЛМК и т.д. и т.п.? Русал, к примеру, зарегистрирован на острове Джерси, 100% иностранная собственность - Shura(31.01.2011 16:57)
        
        С чего вдруг? Акционеры то наши. Эдак полмира принадлежит Кипру да Карибам :) Al Volovich(42 знак., 31.01.2011 17:06, ссылка)
        
        Ваши?! Ну я не знал что ты из этих, извини :-)) - Shura(31.01.2011 17:08)

О смысле всего сущего