Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
19 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
236444
Топик полностью
Shura
(01.02.2011 15:03, просмотров: 152)
ответил
Evgeny_CD
на
Подтверждение моим мыслям для 65 нм процесса -> Вкладка Performance. Видим, что для разных вариантов одного и того же тех процесса статическая мощность отличатся в 200 раз (!!!), а динамичская мощность в 2 раза максимум. Посему по LP процессу
И 4.4 mW и 0.02 mW - величины, на которые можно забить, хоть они и в 200 раз отличаются. А вот 0.13 mW/MHz vs 0.18 mW/MHz на потреблении скажутся. Так что ихний Power optimized наверняка батарейку выжрет быстрее, чем Performance optimized
Ответить
чет мне кажется, что они там перепутали. я бы предположил, что power optimazed - это 0.09 mW/MHz
-
Evgeny_CD
(01.02.2011 15:05
)