Shura (04.02.2011 11:13, просмотров: 168) ответил Двоешник на и шо делать?-
- Говорят, что можно L заменить на резистор 22-100Ом. Что лучше: добавить в контур резистор (я так понимаю 4,7Ом достаточно) или поставить вместо L резюк? Спасибо! - Двоешник(04.02.2011 11:56)
- Вообще меня удивляют такие предложения!!! - Отчего должен защищать этот фильтр? - От коротких импульсных помех, частоты выше десятка мегагерц. Для таких случаев придумана ферритовая бусина - и сопротивление на этих частота сотни ом и выше и Make_Pic(16 знак., 04.02.2011 16:29)
- А от длинных импульсных помех от источника питания Пушкин будет защищать? - Shura(04.02.2011 16:37)
- Ну если они присутствуют на питании, то что то не правильно в вашем "огороде" - Make_Pic(05.02.2011 14:39)
- :=) изрядно повеселили. Впрочем, не в первый раз - koyodza(05.02.2011 15:25)
- Ну если они присутствуют на питании, то что то не правильно в вашем "огороде" - Make_Pic(05.02.2011 14:39)
- А от длинных импульсных помех от источника питания Пушкин будет защищать? - Shura(04.02.2011 16:37)
- Заменить дроссель резистором это более дубовое решение, оно будет работать всегда. Иначе будет зависеть от разводки, от характера нагрузки и т.д., от многих факторов. - Shura(04.02.2011 11:59)
- Второе - General(04.02.2011 11:58)
- Вообще меня удивляют такие предложения!!! - Отчего должен защищать этот фильтр? - От коротких импульсных помех, частоты выше десятка мегагерц. Для таких случаев придумана ферритовая бусина - и сопротивление на этих частота сотни ом и выше и Make_Pic(16 знак., 04.02.2011 16:29)
- Говорят, что можно L заменить на резистор 22-100Ом. Что лучше: добавить в контур резистор (я так понимаю 4,7Ом достаточно) или поставить вместо L резюк? Спасибо! - Двоешник(04.02.2011 11:56)