caxapa.ru :: именно на ярком солнце. Правда, при определённом положении относительно солнца тоже качество страдает, "замыливание" происходит

koyodza (05.02.2011 19:04, просмотров: 252) ответил Mahagam на sony NEX - тогда ваше всё.

именно на ярком солнце. Правда, при определённом положении относительно солнца тоже качество страдает, "замыливание" происходит

Ответить

- а это в сумерках, уже чувствительности явно не хватает koyodza(05.02.2011 19:07)
  - Вы, наверное с рук снимали... При плохой освещённости без штатива НИКАК. (в крайнем случае оптический стабилизатор). ПМСМ, чувствительность для данного фото никак вас не ограничила. Просто неудачно выбрана экспозиция(из-за светлого неба и фонарей Юрий_СВ(84 знак., 24.08.2011 14:49)
    - я не ~~фотодрочер~~ профессиональный фотограф, что такое "экспозиция" и как её выставить представляю смутно. И даже не хочу в этом разбираться. Фотки журнального качества мне не нужны. Штатив таскать с собой тоже не собираюсь - koyodza(24.08.2011 16:41)
      - Удивлён!!! Вроде в совке все это знали! - Т.Достоевский(24.08.2011 20:17)
    - Пятак со стеклом 1.4 спасёт отца русской демократии. - Т.Достоевский(24.08.2011 14:55)
  - Вам, простите, что важнее - отпуск фотать или пьянки? Из треугольника зум-светосила-габариты выбраться не выйдет ИМХО. - she(05.02.2011 21:34)
    - в пьянках более не участвую. Да и не фотографировал их никогда, поскольку не вижу в этом смысла. А отпуск - он ведь и вечером и ночью бывает ;=) Большой зум вроде не нужен, наоборот часто бывает хочется ещё отдалить, чтобы угол обзора увеличить - koyodza(05.02.2011 21:36 - 21:46)
      - Можно вот этот посмотреть. Маленький, BSI CMOS матрица и светосильный. Правда дороже $200 :( - she(05.02.2011 21:46, ссылка)
        
        опыт эксплуатации есть? - koyodza(05.02.2011 21:49)
        
        Неа. Я недавно разорился на фотик, но он еще дороже. Хотелось зум, хотя б какой-нибудь. - she(05.02.2011 21:52)

О смысле всего сущего