Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

237872 Топик полностью

iShust (09.02.2011 12:09, просмотров: 103) ответил Dir на Наконец дошло хоть до кого то! Давно использую дискретный аналог такой штуки для ограничения пускового тока входной емкости в источниках питания. А сколько стоит не говорили?

а оно не кондово использовать NTC для такого применения?

Ответить

- Не, не кондово ;) Представь себе ситуацию, когда питание кратковременно пропадает. А если входной кондер ~ 470-1000мкФ? - Dir(09.02.2011 12:15)
  - Ээ, какое-то странное у него условие перехода в нормальное состояние - iShust(527 знак., 10.02.2011 13:30)
    - Ты сопротивления видел какие у них? ;-) От 12В вообще защита не сработает. Это всё ж таки под сетевые источники заточено имхо. - Shura(10.02.2011 13:54)
      - Допустим 4R, входное ~220V (=300V DC); при таком раскладе всё совсем плохо... iShust(66 знак., 10.02.2011 15:43)
        
        Ааа, дошло... применимо только для AC до диодного моста... - iShust(10.02.2011 15:47)
        
        Какая разница - до или после моста, ток там одинаковый :-) - Shura(10.02.2011 15:55)
        
        Внимательно читайте топик моего поста = "странное условие перехода в нормальное состояние" iShust(104 знак., 10.02.2011 16:03)
        
        Ну и? Разница-то какая - до моста или после? ;-) И в том и в другом случае получится автоматическое фазовое регулирование :-) - Shura(10.02.2011 16:29)
        
        А не часто будет - 100 раз в секунду проверять, на месте ли КЗ? - Vallav(11.02.2011 20:24)
        
        "вспылил, был неправ" (с) iShust(36 знак., 10.02.2011 16:55)