caxapa.ru :: Это другой вопрос. Можно и 60. Но активные пробки лучше в основном крутизной, а не подавлением. Поэтому если полезный сигнал широкополосный, лучше таки активный.

Kit (14.02.2011 12:55, просмотров: 139) ответил Shura на 40 дБ подавление можно и пассивным RC-фильтром обеспечить

Это другой вопрос. Можно и 60. Но активные пробки лучше в основном крутизной, а не подавлением. Поэтому если полезный сигнал широкополосный, лучше таки активный.

Ответить

- Высокую добротность всё равно аналоговыми нерезонансными методами не получишь. - Shura(14.02.2011 14:38)
  - А резонансный метод - это что, просветите серого?:) - Kit(14.02.2011 15:09)
    - Резонансный усилитель знаешь? - Shura(14.02.2011 15:22, картинка)
      - Да. И? - Kit(14.02.2011 17:49)
        
        Если надо высокое усиление и высокая добротность это практически единственный вариант - Shura(14.02.2011 17:57)
        
        Это если усилитель. А режектор из этого как сделать? - Kit(14.02.2011 18:04)
        
        Известно как - в ОС запихать - Shura(14.02.2011 18:10)
        
        Много думал, почему нигде такого не видел... дошло. Потому, что есть фильтры на гираторах. - Kit(14.02.2011 18:56)
        
        Не видел? В любом ТВ 20 лет назад стояли режекторные фильтры на катушках ;-) - Shura(14.02.2011 18:59)
        
        20 лет назад я закон Архимеда в школе учил:) На радиочастоты понятно, там всё хорошо. А вот на 50Гц... - Kit(14.02.2011 19:06 - 19:11)
        
        На 50 Гц тоже хорошо будет, но не унесёшь ;-) - Shura(14.02.2011 21:13)
        
        -> - Evgeny_CD(14.02.2011 19:20, ссылка)
        
        Это то же, что в топике. Пробка обычная. - Kit(14.02.2011 19:37)

Схемы, платы, компоненты