Скрипач, пророк (16.02.2011 18:15, просмотров: 159) ответил AVF на по жизни в школе висели обычные ЛД, чем не энергосберегающие... их тоже убирать?... но не любой ценой.
-
- ну я в ваших реалиях не силен, у нас решается следующими способами: 1. звонок вышестоящему руководству тех деятелей что приходили с вопросом: чтозанах? 2. просьбой предъявить соотв. документ - указ, распоряжение, закон и т.д. 3. забить 4. AVF(79 знак., 16.02.2011 19:18)
- В наших реалиях, варианты практически те же, но с поправками. Скрипач(512 знак., 16.02.2011 19:40)
- вовсе не бред - ЧТО? Уже ведь объяснили, что ртуть там есть, но пока лампа не разбита, никакого вреда от неё нет - koyodza(16.02.2011 20:15)
- у меня дома все энергосберегайки, пока не жалуюсь, но тут у всех свое мнение. вариант забить проистекает из первых двух - если обязали в устном порядке без указания норматива и санкций, то вполне вариант, тем более что ажиотаж от энергосберегаек AVF(237 знак., 16.02.2011 20:05)
- Вы неправильно поняли суть проблемы. Среди родителей достаточно юристов и помощников депутатов :) Ключевое - успокоить преподавательский коллектив. Спокойно и аргументированно. А это не так просто. - Скрипач(16.02.2011 20:18)
- я тоже постепенно перешёл на них. Поначалу не нравилось - цветопередача немного не та, но со временем привык. Очень хорошо, если ламп в помещении несколько - вкрутить с разной цветовой температурой - koyodza(16.02.2011 20:17)
- В наших реалиях, варианты практически те же, но с поправками. Скрипач(512 знак., 16.02.2011 19:40)
- ну я в ваших реалиях не силен, у нас решается следующими способами: 1. звонок вышестоящему руководству тех деятелей что приходили с вопросом: чтозанах? 2. просьбой предъявить соотв. документ - указ, распоряжение, закон и т.д. 3. забить 4. AVF(79 знак., 16.02.2011 19:18)