Vallav (23.02.2011 10:24, просмотров: 229) ответил Shura на Обычные бытовые камеры имеют поток на порядки меньший-
- Не 3,14зди. Бытовые камеры в H.264 пишут, нет там никаких гигабит - Shura(23.02.2011 10:33)
- Кто 3,14зди а кто не 3,14зди - через 5 лет выясним... - Vallav(23.02.2011 10:49)
- Чё выяснять? H.264 даёт качество без артефактов. Потому никому не придет в голову несжатый поток гнать. Исключения в виде исследовательских задач или съёмка кино с невъебенным качеством для кинотеаторов - это не бытовуха. - POV(23.02.2011 11:12)
- Столкнулся тут с этим H264. Vallav(692 знак., 14.03.2011 15:12)
- Вопрос не в самом MPEG, а в качестве его реализации. Одно дело - MPEG4 на микрухе неизвестного китайского велосипедного завода, а другое дело - кодек вещательного качества, где футбол передают... - Evgeny_CD(14.03.2011 16:07)
- И сколько у этого кодека поток при Full HD? Vallav(313 знак., 14.03.2011 16:46)
- Вопрос не в самом MPEG, а в качестве его реализации. Одно дело - MPEG4 на микрухе неизвестного китайского велосипедного завода, а другое дело - кодек вещательного качества, где футбол передают... - Evgeny_CD(14.03.2011 16:07)
- Да даже и несжатый не будет он сильно расти. Уже давным давно проблема повышения качества упёрлась в возможности оптики, а не в увеличение мегапукселей. - Shura(23.02.2011 11:30)
- Столкнулся тут с этим H264. Vallav(692 знак., 14.03.2011 15:12)
- Чё выяснять? H.264 даёт качество без артефактов. Потому никому не придет в голову несжатый поток гнать. Исключения в виде исследовательских задач или съёмка кино с невъебенным качеством для кинотеаторов - это не бытовуха. - POV(23.02.2011 11:12)
- Кто 3,14зди а кто не 3,14зди - через 5 лет выясним... - Vallav(23.02.2011 10:49)
- Не 3,14зди. Бытовые камеры в H.264 пишут, нет там никаких гигабит - Shura(23.02.2011 10:33)