caxapa.ru :: А волшебное слово "единая среда разработки" перевешивает вообще все. Как host процессоры PIC лично для наших применений не канают. Нужно что-то типа 100 МГц ARM. И нужна кучка периферийных сопроцессоров. Куда PIC идут хорошо. Но единая среда -

Evgeny_CD, Архитектор (24.02.2011 11:05, просмотров: 125) ответил fk0 на Я не понимаю восторга. Кроме волшебного слова "Cortex" оно вполне сопоставимо с 16-битными PIC-контроллерами. А по электрическим параметрам -- хуже.

А волшебное слово "единая среда разработки" перевешивает вообще все. Как host процессоры PIC лично для наших применений не канают. Нужно что-то типа 100 МГц ARM. И нужна кучка периферийных сопроцессоров. Куда PIC идут хорошо. Но единая среда - лучше.

Ответить

- Я не понимаю термина "единая среда" -- это что? Редактор исходников одинаковый что ли? Это, наверное, не самая большая проблема вообще. - fk0(24.02.2011 14:41)
  - А еще отладчик, линкер и компилер. Вкупе с "примерно одинаковой" програмистской моделью камня. + всякие тонкие фичи компилера, типа #pragma - они у каждого свои, все сразу помнить тяжело. - Evgeny_CD(24.02.2011 14:44)
    - Программистская модель разных ARM немножко разная. А точки зрения "программиста на C", если глубоко не лезть, и от пиков мало чем отличается. Один линкер, и даже компилятор не получится -- он разный для разных армов опять же. Как и "тонкие fk0(60 знак., 24.02.2011 15:00)
      - В рамках семейства Cortex "иерархия фич" очень хорошо продумана, надо отдать должное. IAR, например, он един для всех армов, даже для 7-ки. - Evgeny_CD(24.02.2011 15:04)
- Плюсадин - Alex B.(24.02.2011 11:26)

ARM, RISC-V контроллеры