AlexandrY (25.02.2011 17:56, просмотров: 145) ответил rip на я работаю с LPC1343 и сравнивал с STM32F102 ... разница раза 1.5-2... P.S. периферия STM32 очень нравится :)INDEMSYS
-
- Если чисто потребление одинаковых ядер сравнить, которые молотят на одной частоте - тогда да, не бывает. А у реальных камней с реальной периферией - запросто. - Shura(25.02.2011 18:03)
- Я бы поверил если б периферия и клоки в этих чипах не отключались. А так пустозвонить про потребление не отчитавшись по настройкам каждой периферии нету смысла. - AlexandrY(25.02.2011 18:27)
- Пустозвонить не надо. Но есть понятие "чип ложится на задачу". Или не ложится. Соответственно и потребление будет разное. На специфических задачах различие потребления в разы - запросто, при умелом использовании специфических фич. - Shura(25.02.2011 19:19)
- +++++ - rip(25.02.2011 19:21)
- у меня LPC1343 при всей включенной периферии на 72MHz потребляет 22mA, а STM32F102 согласно даташиту на 48MHz при отключенной периферии - 23mA - rip(25.02.2011 19:17)
- Пустозвонить не надо. Но есть понятие "чип ложится на задачу". Или не ложится. Соответственно и потребление будет разное. На специфических задачах различие потребления в разы - запросто, при умелом использовании специфических фич. - Shura(25.02.2011 19:19)
- Я бы поверил если б периферия и клоки в этих чипах не отключались. А так пустозвонить про потребление не отчитавшись по настройкам каждой периферии нету смысла. - AlexandrY(25.02.2011 18:27)
- не, LPC13хх и по пачпорту меньше должны жрать. Только с STM32 сравнивать их не совсем корректно, правильнее было бы сравнивать с LPC17хх - koyodza(25.02.2011 17:59)
- Если чисто потребление одинаковых ядер сравнить, которые молотят на одной частоте - тогда да, не бывает. А у реальных камней с реальной периферией - запросто. - Shura(25.02.2011 18:03)