-
- А наносекундные помехи (61000-4-4) в линию питания уже подавали? - amusin(03.03.2011 10:38)
- Знал бы, если бы были проблемы. Но тут все надежно - трансформаторная схема с большими конденсаторами в фильтре. - Vladimir Ljaschko(03.03.2011 10:44)
- koyodza верно сказал, что "для наносекундных помех такая схема практически прозрачна". Вы все же уточните, проводили ли испытания на -4-4. EMC-фильтры от них здорово помогают. А то выйдет, что вы программными примемами снизите эмиссию, а вам так amusin(18 знак., 03.03.2011 11:32)
- Логично :) Но так хочется плыть по течению ... Весна, солнце... - Vladimir Ljaschko(03.03.2011 11:34)
- для наносекундных помех такая схема практически прозрачна. Скорее просто Вам повезло и они не порождаются (просто нечем) в количестве, которое было бы критическим - koyodza(03.03.2011 10:46)
- Сталкивался с таким. Vallav(202 знак., 03.03.2011 11:17)
- Может быть. Тогда так: раз ядро нечувствительно к помехам от моторов и реле, значит и на помехи от сети оно не должно реагировать. - Vladimir Ljaschko(03.03.2011 11:00)
- неправильно koyodza(180 знак., 03.03.2011 11:16)
- koyodza верно сказал, что "для наносекундных помех такая схема практически прозрачна". Вы все же уточните, проводили ли испытания на -4-4. EMC-фильтры от них здорово помогают. А то выйдет, что вы программными примемами снизите эмиссию, а вам так amusin(18 знак., 03.03.2011 11:32)
- Знал бы, если бы были проблемы. Но тут все надежно - трансформаторная схема с большими конденсаторами в фильтре. - Vladimir Ljaschko(03.03.2011 10:44)
- А наносекундные помехи (61000-4-4) в линию питания уже подавали? - amusin(03.03.2011 10:38)