ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
30 июня
241691 Топик полностью
antm (04.03.2011 14:37, просмотров: 86) ответил incognito на не заморачивайтесь и считайте без маски, она мало влияет на результат. И почему сразу "ужа с ежом"? 2-х слойка имеет полное право быть с дифф. парами
Это как считать... Выяснил что для маски диэл. проницаемость ~3. Вот и получается, что в моем случае без учета маски, импеданс на 5% выше чем с маской. Почему ужа с ежом? Потому что на внешних слоях точно выдержать характеристики пар будет сложно - толщина меди зависит от металлизации. К примеру если толщина меняется с 25мкм до 70мкм, импеданс пары меняется с 119 до 105 Ом. Тут 5%, там 5%... А к тому же неизвестны потери в диэлектрике маски. Если для 100МГц это может и не критично, то для 1-2.5ГГц это может быть смертельно.