caxapa.ru :: Тебе правильно посоветовали банальный биполярный мостовой УМ. ШИМ -> аналог и фпириот. Сам так делал, орёт как положено!

Shura (04.03.2011 22:48, просмотров: 329) ответил koyodza на ты знал :=)

Тебе правильно посоветовали банальный биполярный мостовой УМ. ШИМ -> аналог и фпириот. Сам так делал, орёт как положено!

Ответить

- так не интересно. Хочу без преобразования ШИМ->аналог - koyodza(04.03.2011 22:50)
  - Таких шимов не бывает, это под гигагерц тактовой нужно. Там дельта-сигма модулятор нужен, который в class-D присутствует. - fk0(05.03.2011 18:00)
    - Бредить не надо, а? Никто на встроенный динамик с качеством 16 бит 44100 Гц не выводит. 8 МГц от MSP430 мне хватало за глаза. - Shura(05.03.2011 18:02 - 18:08)
      - считай. Минимум 12 бит. Минимум ~60KГц (иначе россыпь ОУ в фильтр) 40*2^10 = 245 МГц тактовой счётчика. И ещё где-то на 2-4 следует домножить у большинства контроллеров (ибо внутри делится). - fk0(05.03.2011 18:09)
        
        10 бит более, чем достаточно. 8 сносно. И нехуй тут теоретизировать, куча устройств работает давно на этом принципе. - Shura(05.03.2011 18:11)
  - может какой драйвер RS-485 вытянет? - Vit(04.03.2011 23:14)
    - уже попробовал :=) Ещё до того как тут спросил. SP485EEN запитанный от 5В оказался даже хуже, чем 74НС244 запитанный от 3,3В - koyodza(04.03.2011 23:43)
      - У них "slope control" может быть или что-то типа того (у любых трансиверов), они не на ШИМ расчитаны. Лучше тогда уж кучу CMOS инветоров впараллель. - fk0(05.03.2011 18:01)
        
        slope control это всякие xx483 и т.п. - koyodza(05.03.2011 20:17)
        
        Опять бредишь. У классического XX485 никаких slope control нет. - Shura(05.03.2011 18:04)
        
        XX485 -- это что? У многих драйверов I2C, CAN, XX485, LIN, etc -- стремятся не иметь гигагерцовые фронты, чтоб не звенело на концах понапрасну. 1МБит нужен -- вот и будет полоса в 1МГц, не больше. И выходное сопротивление там далеко ненулевое fk0(34 знак., 05.03.2011 18:11)
        
        Это ты говоришь про специальные навороченные драйвера. У обычной классики ничего подобного нет! - Shura(05.03.2011 18:13)
    - 100% что нет. 0.25А max - Shura(04.03.2011 23:42)
      - то понятно, что току столько нет. ну на каких-то пару дБ меньше:) - Vit(04.03.2011 23:50)
  - :-))) Не дорос ты ещё до массовки. Там "как интересно" не катит. - Shura(04.03.2011 22:53)
    - сам ты недорос :=) Вместо ФНЧ+усилитель хочу просто что-то вроде мощного шинника koyodza(520 знак., 04.03.2011 23:00)
      - Изобретаешь лисапет. Откуда требование в низкоомную нагрузку? Полно высокоимпедансных динамиков для таких целей. - Shura(04.03.2011 23:05)
        
        динамики уже есть, к сожалению koyodza(127 знак., 04.03.2011 23:10)
        
        Для "громко"? ЖжОш... Я тут надысь трубу сименовскую мучил - у нее на красивую громкую музыку стоит головка 4 Ом. Питание правда там вообще 2.5В. Мостовой усилитель "D" класса прямо квконтроллере. Нагрузочная способность выводов 0.5А. - Гудвин(04.03.2011 23:10)
        
        Жжу, жжу... Видать VEF-TA12 мимо тебя пролетел, ВП-1 там орал ёб твою мать как! - Shura(04.03.2011 23:21, ссылка)
        
        от трёх Вольт? - koyodza(04.03.2011 23:30)
        
        АОН от 5-ти делали на его базе. - Shura(04.03.2011 23:33)
        
        Задумалсо... там вроде транс стоял на выходе.... Нуваснах, пошёл спать :-) - Shura(04.03.2011 23:35)

Схемы, платы, компоненты